| 尊貴會員無限下載附件 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
6844| 1 |    [國際]不學德國廢核 馬克宏：靠核能減碳[中央社][2017-12-18] |
|
|
點評 sjh2143 電，電燈，火藥，化學能，核能，都是物理學，化學的研究成果。
除非你真的內行，否則沒資格出來通過投票影響重大政策最終絕對。
sjh2143 最可悲的是，反核的都是文組。媽媽...家庭主婦...隨便一句為了孩子...就能決定整個國家大政策
明明自己外行還要來影響國家大政策 可悲
 dragon0438 台灣人無知 有腦子不會動 有網路不會用 崇拜偶像 藝人 師父說的話 如聖旨一般 只關心逛街 電影 電動 八卦 記得去投票 不知為何投票 可悲 可嘆 可恨
 the001234 反正，這不是我們日常學習到的，只能聽從媒體的言論道聽塗說，結果只是被政治者玩弄於股掌間，我想，真的關心人民的，已經不再了。
the001234 讓我百思不解的是為什麼潛艇、軍艦都要用核子動力，發電卻不能用核能？難道這些載具的反應爐會比電廠的還要安全嗎？
the001234 反正除了專家外，又沒有人懂核能，造成的傷害和一堆有的沒都也只是媒體自己在鼓吹，究竟有多少人會是看了書籍發言的呢？
the001234 一個禍害子孫，一個絕子絕孫兩個選一個而以，反正現在人們不關心也不去思考到頭來使用火力發電的受害和核能有甚麼區別？
 kknd1228 拜託人家有全世界最強的核能科技 核廢料還能再利用 這是要怎麼比
 toocck 在台灣綠能完全是騙人的東西.台灣是熱.不是太陽多.台灣的風是強.但集中日數高.還不如去跟中國說買電算了.讓他們建海底隧道來.比坐飛機省
 s45784 這區區幾桶在很多國家處置很容易台灣卻沒地方放，太陽能板的製造其實是高汙染，這又有誰注意過，在台灣只要不解決核廢料問題我就不支持核能
| |
 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡|
| |
| |
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。