找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
請尊重及感激所有版主付出和奉獻搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
ipzz 115hadesdaemon t北川瞳哥布林殺公務員爆天降女子
徐媽媽怒mgipzz 115daemon t哥布林殺民進黨重「洩密」

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

(4月新番)[繁]狼與辛

[繁]格林童話變奏曲02

✡ 斗破蒼穹 年番/鬥

[簡]單人房、日照一般

[繁]Re:Monster 04-

華為手機 AI讓女生一
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 13361|回復: 0
打印上一主題下一主題

[社會][日本街景不是天生麗質,50年前招牌林立跟台灣差不多!都更長跑脫胎換骨][風傳媒][2016年0 [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
1262
積分
603 點
潛水值
31240 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2016-6-10 06:24 PM|顯示全部樓層|倒序瀏覽
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
本帖最後由 elf2001 於 2016-6-13 12:01 AM 編輯

日本整齊又有秩序的街道,常被民眾拿來與台灣景觀比較,但可別以為日本是「天生麗質」,事實上,早期日本城市景觀跟今天的台灣沒什麼不同,直至2003年開始經歷大改造,才脫胎換骨成今日的樣貌。


充滿活力的東京澀谷,街景繽紛卻顯得井然有序。(圖/jdamasio@flickr)


在二次世界大戰過後,日本經歷過一段重建時期,高度追求經濟發展的同時,大量傳統町家被推倒,取而代之的是一棟棟拔地而起的大樓。忽略了生活環境的經營,導致城市裡充斥著雜亂的電線、綠地越來越少、建築物高度參差不齊、招牌看板林立、家戶之間用圍牆相隔、路邊常有大量隨意放置的腳踏車。聽起來,有沒有與台灣的街景有幾分相似呢?
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

cpengl 都更好是好可是有的住戶沒錢,建商新蓋好的樓房又比原來的貴,房屋被人鏟平又不夠錢換新房,不出釘子戶就怪了  發表於 2016-6-17 06:30 PM
eugene_uts 大部分台灣人樂意守法,但政府必須公平看待,不要遇到特定對象就大開方便之門,對無權無勢的升斗小民斤斤計較。  發表於 2016-6-17 03:08 PM
eugene_uts 依此惡法建商可以強拆,可以用人頭逼原住戶都更,而人民最在乎的"合理分配"的則完全沒提,這是對市民的保障?  發表於 2016-6-17 03:01 PM
eugene_uts 都更問題不是出在釘子戶,而是政府和建商。不然聲名狼藉的"都更惡法"是怎麼來的?  發表於 2016-6-17 02:59 PM
七瀨優 簡單來說台灣人沒有美學眼光...有人曾跟我說過..跟日本比台灣就像落後國家一樣...整條街道都醜也就算了,路也醜  發表於 2016-6-17 10:59 AM
減肥中勿餵食 實用價值 大於 美學價值。 台灣就大樓設計還有些質感,公寓透天厝的外觀有夠難看的。  發表於 2016-6-16 08:28 PM
減肥中勿餵食 台灣的藝術教育水準不高也有關係。台灣人的價值觀 實用價值遠遠大於美  發表於 2016-6-16 08:23 PM
HERO5113 心態,自然就會慢慢因為大家都想拿補助而招牌格式統一化了。  發表於 2016-6-16 08:23 PM
HERO5113 很簡單:符合規定招牌格式的,政府補貼小額。 台灣最雜亂的招牌往往不是不缺錢的大企業,而是搶著曝光的小店家,讓他們滿足他們的貪小便宜  發表於 2016-6-16 08:22 PM
cartman 台灣的街景奇醜無比,還有一個重要的原因,那就是都更的難度非常高,每次都更都一定會有釘子戶,結果就是房子永遠破舊無比。  發表於 2016-6-16 06:55 PM
分享分享0收藏收藏2支持支持8
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部