- 最後登錄
- 2023-5-8
- 在線時間
- 6 小時
- 註冊時間
- 2022-6-10
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- UID
- 10751220
- 帖子
- 0
- 積分
- 0 點
- 潛水值
- 430 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 dkdsl 發表於 2015-2-14 10:59 PM
台灣有超過1000輛以上的戰車,依台灣地形區分為北、中、南、東、外島部署戰車,理論上每戰區至少要有120 ...
如果國軍財大氣粗的話,我不反對這樣的編制. 如果有預算限制,東部不需部署M1A1, 老共就算在那裏登陸,不論往南或往北,都會被地形限制,根本不可能展開兵力,要在東部登陸,可能性很小. 在外島部署M1A1,也沒有必要. 在戰時外島的戰略價值不高,屬可放棄的棋子. 而以老共的船隊,要在南部登陸的可能性也低. 只要在台灣海峽多待一分鐘,就多一分鐘被反艦飛彈攻擊的可能,而超過100公里的航程,只是讓船隊被攻擊的機率大增. 所以,中國對台渡海攻擊的可能登陸地點,不太可能在新竹以南,所以囉, 南部只需少量部署,120輛部署在湖口,老共就吃不下了. 200輛就很夠了.如果陸軍有錢,北、中、南各200,我也不反對.... |
|