找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
儲值後自動升級用戶組搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
出包王女中文3dgdmg高中惡靈古堡
覓長生bunny gajerid os無碼 mg肉盾赤龜ナイトテ

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

捷運OL小姐姐

河南商丘 男子不滿店

[繁]迷宮飯 - 15

(4月新番)[繁]Re:Mon

[繁]月光下的異世界之

(4月新番)[繁]格林童
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 36968|回復: 154
打印上一主題下一主題

[討論][錯過的機會]台灣曾擁有過的航空母艦  關閉[複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
735
積分
3020 點
潛水值
48372 米
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2012-12-2 10:34 AM|只看該作者|倒序瀏覽
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
一.艾塞克斯號航空母艦

製造國:美國
吃水量:36380噸
服役:1942年
退役:1969年
台灣於1973年以166萬美金購買.並拆解成廢鐵回收.
二.香格里拉號航空母艦

製造國:美國
吃水量:36380噸
服役:1944年
退役:1971年
台灣於1988年向美國購買.並拖至高雄造船廠拆解成廢鐵回收.

個人心得:
這兩艘美國二戰航母雖然是過時的產品.但到底是航空母艦.如果當時可以保留下來分析一下.
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

FONG0000 確定是為了回收? 不是為了回扣?  發表於 2013-1-26 02:29 AM
hoopps 話說台灣政府向來都喜歡亂花錢,既然同樣是花錢怎不花在有意義的事情上....反正就算不拿來養航母,最後還是會拿去放煙火辦活動浪費掉  發表於 2012-12-9 01:21 AM
分享分享0收藏收藏0支持支持5
各位板大和網友們大家好
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

tl126580 該用戶已被刪除
頭香
發表於 2012-12-2 10:48 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
其實台灣的軍方高層
如果是可以有遠見的話
說不一定台灣也可以學習中國一樣
擁有一艘屬於台灣的航空母艦

軍方真的要好好的學習對岸的眼光

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
472
積分
158 點
潛水值
25305 米
3
發表於 2012-12-2 10:55 AM|只看該作者
所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。
台灣養不起,光個戰鬥群的金費可能就拖垮財政,要有強大的國防得從有高國防預算支援,也許當年雍有後,現在的台灣可能是貧困國家了

點評

hoopps 政府愛幹拖垮財政的事早就不是新聞了....既然同樣是浪費錢,至少也浪費在有意義的地方上  發表於 2012-12-9 01:17 AM

使用道具檢舉

帖子
0
積分
0 點
潛水值
20 米
4
發表於 2012-12-2 12:22 PM|只看該作者
不要想太多了,當年就算台灣想留下航母以當時的政經環境養不起老美也不會首肯,至於慢慢拆解好好研究更不可能老美有派人在拆船廠監督

使用道具檢舉

  博 士 (Goal)

真的很久沒有出現了....

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
7010
積分
33479 點
潛水值
82130 米
5
發表於 2012-12-2 03:55 PM|只看該作者
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。
台灣養不起啦!而這文之前好像看過了....
就算想用,買回來是廢船...拆廢鐵用的想太多~




如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接,可以使用其他分流瀏覽伊莉,www01.eyny.com(02,03)。

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
365
積分
429 點
潛水值
8877 米
6
發表於 2012-12-2 04:58 PM|只看該作者
台灣海峽是反艦飛彈的靶場
不管是我們的還是對岸的軍艦
一旦一出港就在對方的飛彈射程範圍之內
加上我們國家財政戰略上航母對我們的幫助真的不大
如果說是要研究其中幾項關鍵技術
像是攔截索或彈射裝置等等還比較有可能
成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。

使用道具檢舉

頭像被屏蔽

  等待驗證會員

帖子
0
積分
0 點
潛水值
40 米
受到警告7
發表於 2012-12-2 07:06 PM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
888
積分
227 點
潛水值
20469 米
8
發表於 2012-12-2 08:51 PM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
擁有航空母艦是為了遠海的打擊力

問題是....台灣不需要這種能力呀~

所以台灣搞航母  是件很蠢的事

使用道具檢舉

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1127
積分
1649 點
潛水值
18520 米
9
發表於 2012-12-2 09:15 PM|只看該作者
雖說台灣並沒有足夠的條件及需求使用航母,
但是台灣幹什麼買航母回來再拆成廢鐵?
做研究用也可以啊!

使用道具檢舉

Rank: 1

帖子
1456
積分
195 點
潛水值
17295 米
10
發表於 2012-12-2 09:54 PM|只看該作者
台灣拆的軍艦多著呢!還好當時軍方沒癡人妄想建航母艦隊,養不起啊!何況說不定到時海空軍都沒了(空軍飛機和海軍水兵都上航母了),只剩一個航母艦隊。




使用道具檢舉

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
7311
積分
2306 點
潛水值
13857 米
11
發表於 2012-12-3 12:01 AM|只看該作者
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。
當初可能只想反攻大陸
在台灣海峽上
有沒有航母都沒差太多吧
若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com

使用道具檢舉

Rank: 2Rank: 2

帖子
279
積分
224 點
潛水值
31995 米
12
發表於 2012-12-3 12:12 AM|只看該作者
台灣當時的經濟根本無法負擔一艘航母的開銷
再加上漂過來前
老美已經拆掉了各種重要的零件
不可能會把有用的資訊外流
縱使那些技術已經落伍

那有人會問  沒用的東西幹嘛買?
我想是因為當時各種工業建設都需要用到鋼材
而戰艦所用的鋼材都是頂級品   沒人想開著一艘次級品的戰艦跟別人打吧?
正好能拆來重新利用
...
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

帖子
0
積分
2 點
潛水值
100 米
13
發表於 2012-12-3 01:04 AM|只看該作者
台灣搞航母,老美肯賣整組配、零件否則也別想出航,養個航母艦隊,海、空軍還有沒有多的預算來維護?還是當個貴森森的靶艦吧

使用道具檢舉

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
2350
積分
11402 點
潛水值
26370 米
14
發表於 2012-12-3 06:30 AM|只看該作者
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。
拆成廢鐵回收?這樣有賺頭喔?還是只是要它的材料呢?
這個新聞讓我想起了,台灣以前也擁有過核子彈技術並且在研發這件事...

使用道具檢舉

  中學生(1000/4000)

無聊人士

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
1180
積分
1859 點
潛水值
27860 米
15
發表於 2012-12-3 11:59 AM|只看該作者
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
其實台灣真的不需要航母
只需要航程大點的飛機






使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部