伊莉討論區

標題: ㄧ個颱風-路也坍了-橋也垮了-到底誰的責任 [打印本頁]

作者: luckybear198301    時間: 2009-8-11 11:01 PM     標題: ㄧ個颱風-路也坍了-橋也垮了-到底誰的責任

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: khsin    時間: 2009-8-11 11:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: scvr    時間: 2009-8-11 11:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: luckybear198301    時間: 2009-8-11 11:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 山桐子的黑貓    時間: 2009-8-11 11:37 PM

其實選項1-3都滿極端的
災害一定是長久累積+瞬間的衝擊而成

像有些橋的施工材料品質可能有問題 加上橋齡已久(任何東西用久了效能都會越來越差)
突然來個很大的水的衝擊 且周圍環境會伴隨著大水對橋有更大的影響
造成橋的斷裂

所以也不能說是哪個在位者朝野促成的
但不管是誰 大家應該都要負起責任共同用心打造台灣
作者: eric5523    時間: 2009-8-11 11:39 PM

1-3本來就是一個政治立場的投票
綠的支持者都會投1或3
藍的支持者一定投2阿
作者: tony20010    時間: 2009-8-11 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miaki    時間: 2009-8-11 11:56 PM

阿扁幹了八年~橋阿~~路阿~~~怎麼沒看他改建過?

因為執政八年,預算從來沒通過
作者: PS2GUARD    時間: 2009-8-12 01:04 AM

原因很多:
官商勾結施工品質不佳.盜採沙石.山波地過度開發.
注意看就會發現河岸2邊竟然都種檳榔樹....
把房子蓋在河岸旁邊.........風景好?還是釣魚方便?
還有山坡地種果樹下面就蓋房子..........這種出事怪誰?
作者: cobra978    時間: 2009-8-12 01:09 AM

認同上面的看法
去想想那三千公厘的雨量
這是國內外都罕見的災難
日本學者都難以想像下在日本會帶來什麼樣的災難
況且是下在山坡陡峭的台灣
luckybear198301 發表於 2009-8-11 11:24 PM
有人怪天災嗎?民怨是在災後的救援態度!
要替騜上變解,請先了解民怨之所在!
作者: gogo11    時間: 2009-8-12 01:11 AM

''人民養著你們,你們自己看著辦''
作者: kamijomirai    時間: 2009-8-12 01:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 紫色毬果    時間: 2009-8-12 02:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 軒楓    時間: 2009-8-12 02:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: haur713    時間: 2009-8-12 10:31 AM

事情既然已經發生了
就不要再說是誰的錯了
大家一起齊心再把家園整理好
畢竟三天下完一年份的水的確難防
作者: tennis016105    時間: 2009-8-12 10:47 AM

主要是災後救援態度超差的~
好像不是在你家發生的都不關你的事~
你是總統耶~全國發生的事都要去密切注意~
如果覺得很委屈~乾卻提出辭呈算了~
沒人會攔你的~
只有新被黑色布蓋著的才會...
作者: hunter0825    時間: 2009-8-12 10:55 AM

你的四個選項 我都沒選 因為單單選一二個會誤導網友 應該有個 其他選項   讓懂的人說出真實狀況
一 因為現任的執政黨肯定有錯 因為去年就很嚴重了 以我老百姓的觀點來看都覺得
    一年時間不可能將以前防災的措施回覆過來 但今年還是這樣鬆散面對 結果這麼
    嚴重政府絕對有很大的問題 不要每次都是經濟不好搞經濟 發大水了搞防災 食物
    出問題了 才來搞檢驗 這樣永遠都一堆問題
二 再來阿扁那八年 我想說一句話羅馬不是一天造成的 為什麼這樣說 大家可以想想
    一座橋樑 一個防災工程做好 可以維持幾年 阿扁任內根本就是在靠前人的政績
   在過生活  所謂在其位 謀其職 一個總統加上內閣八年沒做事或是效率很低 前人  
   的政績在好 也是會用光的 人生如潮水 不進則退 幾十個人 影響到二千多萬人的
   一輩子 罪過何其大
三 選項裡說國民黨建的橋偷工減料  請樓主先去找資料 看看那些橋什麼時候建的
    已經完工通車幾年??  那些防災建設作好多久了 為什麼現在會潰堤?? 是年久失
    修勒 還是該做好的水土保持都沒作 造成這種結果的?
四 台灣的氣象單位 真的該深刻檢討了 最近重要颱風預測都偏差很大 到底是你們的
    比照資料有問題 還是都新手再觀測 小颱風大家還無所謂 大颱風像這次這樣 你
    們負擔的起這種責任嗎 不覺得你們在預測跟評估的時候應該要再慎重一點嗎
作者: 傑公子    時間: 2009-8-12 10:57 AM

大家一起加油吧.面對這種無能的政府~
作者: 麗鳳梨    時間: 2009-8-12 11:33 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: winsam8702    時間: 2009-8-12 12:37 PM

每個人的責任!
天災~
全球性氣候變遷,大自然反撲,自然環境氣候異象,誰能控制?誰能預測?
僅能怪每個人皆有些許未能愛護地球的責任。
人禍~
河川整治不利? 該怪官員? 包商?亦或是居民居住於河岸邊?
水土保持不利? 該怪官員? 包商?還是要怪濫墾濫伐、山坡地違法建築?違法種植?
橋樑維護不利? 如此天災,下在哪一國都差不多吧!!

天災造成的損失無法避免,但人員的傷亡,若是災民有時候聽從官員指示撤離,或許傷亡會減少,
也或許救援人員意外不會發生,社會成本亦不會付出如此龐大。
事後檢討責任歸屬,倘若是災民該承受的責罰?誰又於心何忍,能夠雪上加霜的伸張公權力?
僅會不了了之吧!
作者: coolachie    時間: 2009-8-13 02:20 AM

橋還有些責任
應該就要提早封橋的
路的話嘛!看天了!
作者: taxi330    時間: 2009-8-13 02:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 推高機2009    時間: 2009-8-13 02:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: search95    時間: 2009-8-13 02:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://m.eyny.com/) Powered by Discuz!