伊莉討論區

標題: [邱毅：郭國家養政見精算配套朱冷嘲熱諷氣量狹窄輕佻][聯合報][2019年07月04日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2019-7-5 09:18 AM 標題: [邱毅：郭國家養政見精算配套朱冷嘲熱諷氣量狹窄輕佻][聯合報][2019年07月04日]

國民黨前立委邱毅今天表示，昨天國民黨政見説明會終於有了激烈交鋒，見著了火花，其中最受關注的亮點是「0到6歲的孩子是不是該由國家來養？」這個政見是由郭台銘提出來的，其本意是台灣近年來因競爭力衰退及年輕人低薪問題，引發少子化的國安危機。為了因應此一危機，郭台銘提出政府應更有效率籌措財源來解決，使年輕人敢生孩子。郭台銘甚至發下豪語，如果政府短期內籌集不到足夠財源，他會用自己的財產來墊付，為了落實政見，他即使散盡家產也在所不惜！
邱毅在他的臉書撰文說，郭台銘的政見是有爭議的，最主要是財源問題的克服。為了釋疑，郭台銘提出此政見落實須經過「排富設計」，每年約需1800億元台幣，財源可來自三方面：一是政府原補助兒童預算的600億。二是增課富人稅，提撥500億。三是政府各類特種基金強化管理，提升投資報酬率4％，就可增加700億。

他說，他倒覺得郭台銘的政見提出有目標、有精算、有財務規劃、有配套，比起一般天馬行空的説大話、説空話、談念力、搞騙術，要強的太多了。但是他過去台灣大學的同事，同為財經專家的朱立倫卻冷嘲熱諷起來，這種態度殊為不當，顯得氣量狹窄而且輕佻。

邱毅表示，朱立倫回應的不當之處有三：一是朱説郭台銘的政見是社會主義，不符公平正義。其實最早提出「公平正義」的羅爾斯（Rawls）就是社會主義者。只要能造福人民，社會主義有什麼不好？二是朱嘲諷郭台鉻的身家只能應付一年。有人願散盡財產來幫助年輕人，這種熱情豈能以「杯水車薪」來嘲笑，就像「自己不捐錢濟貧，卻嘲笑別人捐的錢太少沒用」一般，這才是最要命的權貴犬儒心態。

他說，三是朱斷言徵收富人稅不切實際，他一直贊成加徵富人稅，只要方法對、夠效率、雷厲風行，有什麼做不到的，而且朱立倫做不到，不代表別人也做不到。

邱毅說，候選人提出務實政見本屬理所當然，觀點不同，可以提出意見理性討論，但不要用自己偏狹的本位思維妄加冷嘲熱諷，甚至把別人的社會熱情擺在腳底踐踏！
=========================================================================================================================================================
邱毅覺得郭台銘的政見提出有目標、有精算、有財務規劃、有配套，比起一般天馬行空的説大話、説空話、談念力、搞騙術，要強的太多了。邱毅說的不就是韓導嗎？聯合報還在天天批韓啊。

作者: JOHN0917 時間: 2019-7-5 10:19 AM

郭的政見立意良善但方法不對,
不可以私人的跟國家的混為一談,
如果要按照歐洲一些國家的作法也要仔細研究,
這樣才是長久的方式,如果一樣一直講大話這樣沒有意義(跟太平島礤挖石油有什麼差別),
因為你有錢你可以先幫忙出嗎
別人沒辦法所以喊不出這個政見,不是這樣的國家是大家的不是你一個人的,
要一起付出就要一起付出,我們是在同一條船上不是嗎?

補充內容 (2019-7-5 11:48 AM):
rufy 改善基本投資... , 你就不要碰到市場不好的情況,這個是靠不住的,投資有賺有賠這個不是各家銀行的說明嗎 ?

補充內容 (2019-7-5 11:52 AM):
rufy 我說的是他自己要出錢的部份,是不可以的沒說他的政策有問題

作者: a0007927 時間: 2019-7-5 10:28 AM

草包亂開選舉支票不可怕
因為本身就沒說服力，大家一就看破
可怕的是成功人士亂開支票
雖然大家明知是騙人的
但還是會不斷自我催眠去騙自己去相信

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-7-5 10:46 AM

自從2016年帶職參選總統之後，
個人就不太喜歡朱立倫！
只覺得這個人本身誠信就有問題！
況且其身後本來就是財富家族，
當然對於徵收富人稅很有意見！

作者: zogol 時間: 2019-7-5 11:00 AM

國家養還不是人民的納稅錢？又不是郭家養，是國家養。

作者: 金凱杜 時間: 2019-7-5 11:07 AM

藍證件都台傷錢草包開支票是先幫自己鋪路吧

作者: hhoe876181 時間: 2019-7-5 11:20 AM

其實單看初選政見發表
五位中,只有張亞中的論述最完整清楚
其他最多就在及格邊緣而己
而郭台銘,格局很大,但表達及演說不及格
另外,郭台銘不能一直跟著網友媒體的標體走
應該更以管理國家的高度去說明他的政見
而不是一直拿他鴻海董事長的經歷來強調他的合適性
郭台銘是目前國民黨最合適出任的總統候選人
但真的在表達方面,要多加強,多下工夫

作者: JOHN0917 時間: 2019-7-5 11:41 AM

JOHN0917 發表於 2019-7-5 10:19 AM
郭的政見立意良善但方法不對,
不可以私人的跟國家的混為一談,
如果要按照歐洲一些國家的作法也要仔細研究,

我斷章取義 ? 不要笑死人

作者: JOHN0917 時間: 2019-7-5 11:42 AM

zogol 發表於 2019-7-5 11:00 AM
國家養還不是人民的納稅錢？又不是郭家養，是國家養。

所以我說什麼他先出這樣是不對的

作者: aztecyoyo 時間: 2019-7-5 02:34 PM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2019-7-5 02:54 PM 編輯

JOHN0917 發表於 2019-7-5 10:19 AM
郭的政見立意良善但方法不對,
不可以私人的跟國家的混為一談,
如果要按照歐洲一些國家的作法也要仔細研究,

郭台銘的0~6歲的政見我聽完後是一把冷汗
他的立意良善，但確實方式很冒險。
我還沒想好該怎麼論述這個問題，但有兩個目標是不變的

一、通盤檢討長照法，這個法令的公正性不足
二、國育法(暫稱)應朝全民共同負擔。

幾個論述點
一、長照法與國育法(暫稱)兩者公平、公正對比、長照時間過長、稅基不正常。應先停止通盤考量。
二、長照法餘年計算後，制定等同年限之國育法。例餘命20年，國育就20年。
三、當經費不足時，國育法優先長照法執行。
四、如何廢止請領年金後的公民投票權利，避免選票考量的政策。
五、國育法要分四個階段，0~6歲問題、7~15歲安親教育，16~18歲的助學貸款、18歲以上助學貸款問題。

我個人認為的國育法 0~6歲方案
一、0~6歲我認為不管生與不生，凡有各式社保者，隨付不超過100元的國育基金。國育法經費政府補助額與長照法相同額度。
例如:健保徵100元、勞保徵100元，共200元。
二、企業隨員徵收國育特別存保基金，作業公積準備之用。
三、不排富也不排貧，育幼院也能領，有養者皆能依法請領。
四、富人捐贈國育特別存保基金，可扣抵遺產稅、贈與稅若干比例。
五、企業捐贈列為租稅優惠、大型獎勵計劃評比指標(社會責任)。

國育特別存保基金與教育部合作
一、針對小學改建時設置公托園區。
二、企業原有之隨附私人托育機構可採行民辦公營之合作計劃。獎勵企業提供隨附之福利。
三、凡幼保科系學生可申請公費生資格，畢業後直接分發進入公托服務。

國育特別存保基金與經濟部合作
一、所有新設園區必須劃出公托預定地。
國育特別存保基金與內政部合作
一、所有新設重劃區必須劃出公托預定地。

全民投資小孩是穩賺不賠的生意，將來小孩繳稅給國家天公地道

台灣的財富掌握在老人手上，卻要年輕人又要養小孩生小孩繳稅，不斷剝削。
而台灣教育失敗，一堆沒繳個人所得稅，不知天高地厚上街搗亂，搞得人家要養家活口都變成困難。

最辛苦是現在的所有勞動人口
一邊要面對貪婪老人(不合理的長照與福利)
一邊要面對不成熟的年輕人(不事生產，專搞破壞)
還要面對智障政府不斷下修投票年紀，增加養家活口的難度

台灣未繳個人所得稅都應列為不可使行投票權，國家才會正常
選票偏斜問題與世代對立問題才會解決。

----補充-----
有一次特別的機會與房仲業的人員討論，我問了一個很有趣的問題，台北市個人房產中，掌握在退休人員手上的比例是多少，他個人實際的經驗推斷，實際掌握在退休人員手上，三到四成。我一聽嚇到了，難怪現在年輕人要自暴自棄。

台灣面臨三個方向的大問題
一、老人財富如何有效釋出。
二、勞動人口如何減輕稅賦。
三、教育如何從理想走向實務。(討論經濟活動比討論政治多)

選舉真的把台灣越選越窮

作者: 幻龍真君 時間: 2019-7-5 03:49 PM

撕髮迫害現在要換上司了嗎

反正明眼人一看就知道是藍營的內部鬥爭各為其主罷了

發言看看笑笑就算了

而且郭在大陸的事業本身就是他的劣勢了

只要這點沒有解決他要向川普一樣當選很難

畢竟狀況不一樣

作者: 來來去去 時間: 2019-7-5 06:20 PM

喝喝
我的們的香蕉花
出來說話了
可能是怕大家忘了他
出來露臉一下

作者: a850057 時間: 2019-7-5 06:51 PM

錢從那裡來,民進黨執政一直在減稅,稅收收入大減,郭董要增收富人稅很贊成,最好年薪一百萬以上的就要增加稅,

作者: 陳阿唱 時間: 2019-7-5 06:56 PM

生育率過低，台灣老年化加速，進入老年化社會，已成國安危機，郭董提出0~6歲國家養，突顯這個議題，並且提出財務規劃及來源，足證為高明之CEO，堪擔當大位，有何不可!

作者: jack12045459 時間: 2019-7-5 09:41 PM

這位政治失敗者又來刷存在感?

可以解釋下香蕉為何會是太陽花?

作者: ff10353 時間: 2019-7-8 02:23 PM

反正說穿了錢嘛還不是由百姓買單
說得天花亂墜的!

作者: ax35686789 時間: 2019-7-8 05:08 PM

朱真的是最穩的候選人，幸好他不會出線

作者: a86241 時間: 2019-7-8 11:20 PM

這或許也是郭台銘從政最大的誘因吧今天任何候選人講0~6歲國家養老百姓大概都當笑話聽但是郭董講起碼會有伊些可信度吧

作者: qasnet 時間: 2019-7-9 12:12 AM

邱毅果然都是閉著眼睛說話.....
社會主義有什麼不好?????????有這麼多國際社會的例子，還需要說明?????????
天安門反送中歷歷在目.....

不好意思....我忘了你都閉著眼睛.....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m.eyny.com/)