伊莉討論區

標題: [民進黨為何廢核？他說怕台灣人快速成為神主牌][Yahoo奇摩][2018-10-03] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2018-10-3 11:33 PM 標題: [民進黨為何廢核？他說怕台灣人快速成為神主牌][Yahoo奇摩][2018-10-03]

圖片：Yahoo奇摩新聞

年底大選綁公投，究竟是「以核養綠」還是「非核家園」？推動「以核養綠」公投的清華大學原子科學院院長李敏指出，核災是偶然，但用燃煤、燃氣發電，每天吸PM2.5致癌是必然。核能流言終結者黃士修也指出，日本吃過兩顆原子彈，又經歷311地震福島核災，停止核電兩年又重啟核電，台灣卻逆國際潮流而行廢核。民進黨台北市議員何志偉則認為，廢核絕不是民進黨的神主牌，不能重啟核四是基於安全因素，「不能讓台灣人快速成為神主牌」。

能源議題夯，台灣目前到底缺不缺電？台灣到底適合什麼樣的能源政策？民進黨立委吳秉叡、「以核養綠」公投提案人黃士修、核四工程師李柏毅和台北市議員何志偉齊到YAHOO!TV鄉民大會，跟網友作伙辯論，「擁核」、「護航」。

主持人郭子乾今天化身「賴青德─賴神」，他說，根據網路民調有84%網友支持重啟核電。但立委吳秉叡指出，在公投判斷前，應要讓資訊完全揭露。現在法律規定是2025年沒有核電，而且核四機組已封存，燃料棒也運回美國，現在討論過程應確定如可讓國家有穩定能源。

核能流言終結者黃士修說明，長久以來為核能爭議困擾，因此在下修公投門檻後，提出「以核養綠」公投，這是最適合人民行使公投選擇權的議題。他認為，民進黨主張台獨和反核，但反核讓台灣能源無安全保障，台灣只要缺電，中共侵台可不廢一兵一卒。他並指出日本福島核災，在2年停止核電後，又重啟核能的實例。像日本吃過兩顆原子彈，又經歷311地震福島核災，都在WHO報告指出福島核災未因輻射而感染癌症，因未見輻射污染影響健康效應，所以重啟核電，台灣卻逆國際潮流而行，廢核不合實際。

推動「以核養綠」公投的清華大學原子科學院院長李敏錄影受訪指出，如果公投通過，廢掉法律，政府願意考慮核一、二、三廠延長使用年限，然後讓核四上來，「2025年可以保證不缺電」。他並說明，公投是在要求廢除電業法第95項第一款即2025年所有核電廠停止運轉，是要終止非核家園政策，為民眾簡單了解概念，所以用「以核養綠」口號。

李敏並以專業角度說明，使用核能電廠如果出事的話，可能會有人受到輻射傷害，但不用核能發電，用燃氣電廠，不管是燃煤或燃氣，都會放出PM2.5，那是會致癌的；他說，「使用核能發用電，出事是一個偶然，用燃電廠，這個致癌PM2.5因素是必然，重視安全的時候是應該全面來看，「但是政府每天拿一些話來騙民眾。」

「以核養綠」是天大的謊言！環保署副署長詹順貴錄影受訪指出，發動公投團體為何不談核廢料處理的設施和運轉等問題，如果沒有能力處理，怎能現在這一代享受核電，把核廢料污染留下一代子孫去處理。他強調，核四安全無保證。

民進黨台北市議員何志偉強調，廢核絕不是民進黨的神主牌，不能重啟核四是基於安全因素，不能讓台灣人快速成為神主牌。他指出，台灣是最好的風場，已經投入1兆要興建300座風力發電廠，可達兩個核電廠的發電量，這絕不是「幹話」，台灣如果可以做起來，中國也可以跟著廢核。全球都在和時間賽跑，台灣現在不執行，難道要和國民黨過去一樣繼續「賭」嗎？為何不選擇無風險的綠能。

黃士修反駁指出，在台灣，核廢料是政治上無法處理，在技術上而言，核廢料是人類唯一可處理的發電廢棄物，新技術用層層鋼桶保護並包覆水泥，重達300噸，夠厚可保護無輻射。核四工程師李柏毅也指出，核廢料很多處理做法，再生再處理也是新的方法。李柏毅並指出，今日核電技術精進，不可同日而語，不必擔心爆炸。中國大陸電廠分配，沿岸都是核電廠，如果爆炸，台灣也受災遭殃，所以台灣廢核要大陸也廢核才行。他主張先核能才能接續發展綠能。但李柏毅說，興建核四的工程師都是精英，廢核四不但30年投資耗費，精英工程師也全部被強制退休，現在即使要延役和除役都要發包國外，因為台灣已無人才。

..............................................................................................................................................
感覺議員的講法就是在將空汙合理化似的，感覺實在是很荒謬，而且燃煤發電也是最破壞地球的行為，才是真正不為下一代著想。

作者: jko3140403 時間: 2018-10-4 12:55 AM

本帖最後由 jko3140403 於 2018-10-4 01:04 AM 編輯

綠營只為了自己的荷包著想....
反正核四在他們任內根本不可能重啟動~他們要榨出台灣的每一分錢!
當初喊口號，用愛發電的那群人神隱了阿，用點腦想也知道用愛怎樣發電??
前幾個月喊，不缺電後又說沒有缺電只是電不夠......

作者: 金凱杜 時間: 2018-10-4 01:19 AM

現在開始冷天了用電因該枚那麼兇但3C產品天天都要充電現在又推出用電池的機車想用風力發電是有限的又無法傳導到全台
今日核電技術精進不必擔心爆炸是阿我也只能相信阿

作者: ab12a222 時間: 2018-10-4 05:10 AM

其實都是政治手段跟為了荷包滿滿嚕
火力發電結果問題一堆造成的空污更是身體健康傷害

作者: mw232 時間: 2018-10-4 06:01 AM

本帖最後由 mw232 於 2018-10-4 07:21 AM 編輯

用愛發電民進黨負責任過嗎？
用肺發電民進黨管你死活嗎？

作者: wange88 時間: 2018-10-4 09:23 AM

核電台灣都用三四十年.有發生問題嗎.

作者: joey213213 時間: 2018-10-4 09:26 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-10-4 09:28 AM 編輯

朱立倫哩，他也是民進黨黨籍囉，他說堅決不讓核四運轉

作者: joey213213 時間: 2018-10-4 09:29 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-10-4 09:30 AM 編輯

堅持非核家園早已經是藍綠共識，連侯友宜都不敢講要讓核四運轉。

作者: joey213213 時間: 2018-10-4 09:34 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-10-4 09:34 AM 編輯

反核廢核與支持非核家園喊最大聲的不就是前KMT主席朱立倫嗎

作者: gogosp 時間: 2018-10-4 11:07 AM

我個人的覺得要不要廢核應該要尊重專業的判斷，而不是用政治的操弄議題來達到政治目的呀！

作者: 匪兵乙 時間: 2018-10-4 11:35 AM

joey213213 發表於 2018-10-4 09:29 AM
堅持非核家園早已經是藍綠共識，連侯友宜都不敢講要讓核四運轉。

核四充分体現了台灣人的弱智
為什麼要花錢把它修好了
然后又不用
干脆半途就停工不是省了錢嗎？

作者: yagami22 時間: 2018-10-4 12:38 PM

"「以核養綠」是天大的謊言！環保署副署長詹順貴錄影受訪指出，
發動公投團體為何不談核廢料處理的設施和運轉等問題，
如果沒有能力處理，怎能現在這一代享受核電，
把核廢料污染留下一代子孫去處理。他強調，核四安全無保證。
我反倒請問現在還在運轉的核能廠的核廢料以現在的狀況有能力處理嗎?
照你詹大副署長的觀點來說那現在的人民憑甚麼享受核電
核四無安全保證那請問現在一直延長使用的以及再開的核電
又有何安全保證

"民進黨台北市議員何志偉強調，
廢核絕不是民進黨的神主牌，
不能重啟核四是基於安全因素，
不能讓台灣人快速成為神主牌。"
是啊不能讓台灣人快速成神主牌
要讓台灣人慢慢癌化下成神主牌吧

作者: bibbylai 時間: 2018-10-4 02:05 PM

即然已蓋好的核四就讓他運轉在慢慢蓋綠能產業呀現在全世界沒有一個國家可以完全用綠能發電像日本跟德國都做不到所以必須讓核四運轉才是王道

作者: Cancer555 時間: 2018-10-4 02:35 PM

現在吸廢氣成為神主牌機率大多了吧

(民進黨還想生更多的廢氣讓更多人成為神主牌)

作者: bushfire 時間: 2018-10-4 03:02 PM

說的好
讓資訊完全揭露
這就是民進黨不敢的地方

作者: s31039 時間: 2018-10-4 03:37 PM

理由很簡單啊，不就是為了政見，結果浪費了幾千億人民錢，下面還一大堆奴隸挺著呢

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-10-4 03:38 PM

一個像慢性中毒一樣，
慢慢的毒害，
且早晚會死！
一個像急性中毒，
一旦中了馬上死，
但不一定會發生！
這應該怎麼選擇呢？

作者: 4457ab 時間: 2018-10-4 04:19 PM

蓋核電廠又不能撈錢,當然要蓋一堆風火水地發電囉
至於民眾死不死干他們鳥事,反正就算pm2.5吸好吸滿,一樣有一堆愚民會投票給他們

作者: Q701217 時間: 2018-10-4 04:49 PM

答案很簡單有腦袋的都看得出來民進黨廢核就為了他們能賣電賺錢而已

其他的不用多說因為根本不能信

至於人民的死活民進黨是沒有在管的現在還信的人真的都沒救了然後也活該沒救

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-10-4 05:00 PM

joey213213 發表於 2018-10-4 09:34 AM
反核廢核與支持非核家園喊最大聲的不就是前KMT主席朱立倫嗎

我相信每個人都認同台灣走向非核家園,但是怎麼走才是重點,而不是弄個高污染的燃媒發電補上電力就了事,台灣除了走向非核家園,最重要的是能用綠能補上電力缺口

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-10-4 05:04 PM

yagami22 發表於 2018-10-4 12:38 PM
"「以核養綠」是天大的謊言！環保署副署長詹順貴錄影受訪指出，
發動公投團體為何不談核廢料處理的設施和運 ...

農陣的賣了農民偏向經銷商

勞陣的也低調的放任勞基惡法通過

環團的過了深澳電廠的環評.......

太陽花不是出國進修就是前進大陸賺敵方的錢

所以這些政客的話聽了信了,台灣永遠沒出頭的一天

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-10-4 05:10 PM

怕核能出事的只是因噎廢食

難道因為開車坐車會車禍就不開車不坐車了嗎??

難道因為吃飯喝水會嗆到就不吃不喝了嗎??

難道因為塑膠不能自然分解會造成環境污染就全面禁塑了嗎??

好吧~有人會說因為核電廠一出事就會影響很久,死很多人,那核電廠會不會出事不知道,而燃煤的卻是一運轉就會影響很多人,而且是只要不停止運轉,影響就一直都在,所以真的有比較好嗎??

作者: 幻龍真君 時間: 2018-10-4 06:13 PM

核四安全無保證那現在沒運轉的時候都在幹什麼??

整天說核四危險啊現在有時間去維修補漏缺都沒作為

民進黨的人真的很好笑

還是說缺電就多蓋一座火力多吸PM2.5???

作者: Cancer555 時間: 2018-10-4 06:32 PM

搞死核電就可以變相花掉兩兆來玩風車政客利潤有多麼龐大阿台灣人真的不要再笨下去了

(太陽不是核能嗎一直自我欺騙蠻無聊的)

作者: a850057 時間: 2018-10-4 06:52 PM

廢核後,台灣人更快成為神主牌,民進黨就是要把台灣人搞到跑路,

作者: wmhman 時間: 2018-10-4 09:05 PM

今天屏東天氣很好也很壞
好的是出大太陽
壞的是看向山的那邊一整片霧霾
廢核能不減媒整天廢氣吸飽飽
不把民進黨轟下台
只會越來越糟

作者: aasbaaae 時間: 2018-10-4 09:34 PM

綠粉又在鬼扯蛋了~

那核二再轉又是幹嘛？

怕台灣人沒有機會被核能變成神主牌這樣？

就跟我一樣喊幾句灣灣智商不行～只配吸空汙就好啦～

哈哈哈哈哈哈

作者: gn00317342 時間: 2018-10-5 05:13 PM

反正用愛發電的那群人就是白癡

先發給我看看做得到再說別再打嘴砲~

作者: 匪兵乙 時間: 2018-10-5 05:47 PM

wmhman 發表於 2018-10-4 09:05 PM
今天屏東天氣很好也很壞
好的是出大太陽
壞的是看向山的那邊一整片霧霾

換國民黨上台又如何？
兩年前大家不是興高采烈地教訓了國民黨了嗎？

作者: carter180 時間: 2018-10-6 09:28 AM

本帖最後由 carter180 於 2018-10-6 09:34 AM 編輯

joey213213 發表於 2018-10-4 09:34 AM
反核廢核與支持非核家園喊最大聲的不就是前KMT主席朱立倫嗎

你支持全面廢核嗎?
民進黨是全黨支持，這大家都知道。

朱立倫再大，也大不過現在執政黨，而且還是立院過半數的執政黨，

有擔當就說我覺得民進黨完全是對的，

不要抓一個總統都沒選上的人當擋箭牌。難道朱立倫現在地位高過蔡英文?

你也是個男人吧? 對自己的信念要站住腳。

作者: Cancer555 時間: 2018-10-6 10:31 AM

匪兵乙發表於 2018-10-5 05:47 PM
換國民黨上台又如何？
兩年前大家不是興高采烈地教訓了國民黨了嗎？

因為很多人經過兩年終於知道了民進黨比國民黨還爛而且還不只一點點而已哈哈

作者: kawekuo 時間: 2018-10-6 10:34 AM

民進黨為了圓謊，以前後講的不一致，我看民進黨這次真的玩完了!

作者: RV655012 時間: 2018-10-6 10:42 AM

說得比唱得還好聽,哪個汙染比較嚴重看看世界的趨勢還不懂?

作者: brook2006s 時間: 2018-10-6 12:13 PM

1.核廢的成本才是問題  已經修正到4900億元的成本  這個要在核廢才產生  還可能繼續往上修正

2.核廢料要放哪裡  原先台電規劃放在四廠內40年  40年後  放哪裡  蘭嶼低階核廢料已經滿到無處ˋ放
高階更毒核廢料放哪裡
3.綠電在2025年達20趴  蓋核能幹嘛

作者: acidfish0403 時間: 2018-10-14 09:05 PM

人活著不管在什麼時代都一樣有風險,沒有人可以毫無痛苦毫無風險就能活到老,連這種基本覺悟都沒有的政治人物沒資格拿人民的生命財產當賭注,老是拿神話來拐騙民眾卻一直有人信,政府應該管理眾人而不是拐騙眾人奪走他們該有的基本生活品質跟利益,要0汙染0風險???這用正常邏輯來想就該知道不可能

核能本身是科技發展用於提供人民生活基本生活品質的結晶,這才是事實,政府現在的做為跟那些明明可以造福全人類卻淪為寧願賺錢也不願讓其他人可以活的更好的藥廠有什麼不一樣,明明知道有一個正確且對人民更好的選擇卻寧願選擇讓人民直接暴露在更嚴重的汙染中未來可能連基本生活品質都不存在的後果中,至於為什麼要選擇這種愚蠢政策有點腦子邏輯的人想一想吧,我只能說從古到今很多知識份子跟握有權力的人最後都不是致力於讓人類文明進步而是讓整個文明可以控制在自己的手中,現在政府講的什麼狗屁綠能,基本的環境保護跟降低污染都做不到了,用更嚴重的汙染換來無法用做基載電力的綠能,這到底什麼扭曲的邏輯,然而很多民眾卻可以接受他們想聽到的話而不是對事實的解釋,所有人禍都是我們咎由自取,整天抱怨政府抱怨財團卻沒人抱怨過自己對這社會做了什麼選擇做過什麼自私自利的行為,今天台灣社會默許讓廢核成功,那苦果就自己慢慢嘗吧,不要到時候又很自私的出來抱怨怪罪政府,怪罪別人卻不檢視自己只是顯示自私跟愚蠢最好的證明

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m.eyny.com/)