伊莉討論區

標題: [最新研究報告: 深澳電廠是一座會殺人的電廠若營運 576人恐空污而死][蘋果][2018/09/12] [打印本頁]

作者: joe16811 時間: 2018-9-12 09:43 AM 標題: [最新研究報告: 深澳電廠是一座會殺人的電廠若營運 576人恐空污而死][蘋果][2018/09/12]

本帖最後由 joe16811 於 2018-9-12 09:45 AM 編輯

綠色和平今表示，根據研究推估，深澳電廠自2025年開始營運後至2040年止，累積全台將有576人死亡可歸因於深澳電廠營運後所帶來的PM2.5，其中包含超過145件的早死案例；另外，深澳電廠造成的健康風險，不只影響北部縣市，對中部6縣市影響也不小，其中健康衝擊最大的是新北市，死亡人數約198人，其次為台北市90人，桃園市79人。學者批，深澳電廠是會殺人的電廠，「我們不要一座會殺人的電廠」。

深澳電廠的爭議持續延燒，環團不滿政府對於深澳燃煤電廠將產生的空氣污染，缺乏健康風險評估。為揭露深澳燃煤電廠所帶來的空氣污染與健康風險衝擊，綠色和平與國立台灣大學公共衛生學院以及中興大學工學院合作，推估深澳燃煤電廠在2025年開始營運後，對於全台各縣市 PM2.5 年平均增量的影響，以及對人體健康的衝擊。

綠色和平表示，研究結果十分驚人，根據研究推估，深澳電廠開始營運後帶來的PM2.5年平均增量，對全台都有影響，北部地區6縣市的衝擊最明顯，包括，除了台北市為每立方公尺0.16ug，其他縣市都在每立方公尺0.2ug以上，其中又以新竹縣最嚴重，年增量達到0.28ug。深澳電廠對於中部地區6縣市苗栗縣、台中市、彰化縣、嘉義縣市、南投縣、雲林縣的空品也有影響，苗栗縣的年增量達到每立方公尺0.14ug，彰化縣也有0.06ug。

綠色和平能源專案主任張凱婷表示，深澳電廠開始營運後帶來的PM2.5年平均增量看似不大，但即使是微量，都會造成不可忽視的健康風險，燃煤電廠產生的PM2.5已被世界衛生組織列為一級致癌物，長期暴露下將會提高發生肺癌、中風、心臟疾病、慢性呼吸疾病及氣喘等疾病風險，更可能造成癌症死亡，行政院長賴清德曾公然聲稱深澳電廠使用的是乾淨的煤，綠色和平直接反駁官方低污染低危害的說法。

台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權表示，若深澳電廠開始營運後，這樣發展下去，「它是會殺人的電廠，我們不要一座會殺人的電廠，我們要乾淨的電廠，而不是只會發電的電廠，燃煤電廠會讓地球暖化，是要落幕的電廠，當初環保署做那個草率的方式通過深澳電廠，現在環團提出質疑」。

詹長權表示，深澳電廠如果不運轉可減少死亡576人，其中145人早死，所謂早死是說有四分之一至三分之一的人，死於70歲以前；燃煤電廠與核電廠，兩種都是一樣髒的電廠，沒什麼好比來比去的，世界各國多致力於淘汰燃煤電廠，並加速發展再生能源。

中興大學環境工程系教授莊秉潔表示，他針對深澳電廠造成空污狀況的模擬，與台電提出環差報告的空污模擬相比，就性能評估上來說，8項評比裡，兩個模式在物理或化學上沒有很大差異，主要差異在於台電僅模擬11、12月兩個月、但他是模擬2013年全年；兩個模擬對於台北市與新北市的狀況差不多，但台電的模擬，宜蘭的空污卻特別少，主要是因為台電僅模擬2個月。莊秉潔說，他是模擬全年，風向若偏北一點，對宜蘭就有比較大的影響。

另外在模擬結果上，莊秉潔表示，兩個模擬在平地上沒有明顯差異，模擬在台北差異不大，大概多了50%左右，但在山區就會相差到3倍以上，主要是因地形差異，他的模式採用1公里解析度的地形、台電則使用3公里解析度的地形，也因此深澳電廠週邊的山、比如說金瓜石山，就會比較平，最高的山僅有300公尺；莊強調，採用他的模式模擬，1公里的話最高的山可以有500公尺。

針對環團研究指深澳燃煤電廠殺人，台電澄清，該報告模擬推估空污的模式，並非我國環評與主管機關環保署認定的適合模式，若以此模式推估健康風險、並指「燃煤電廠殺人」恐失真、造成大眾恐慌、刺激社會對立，無助公共政策討論，台電深感遺憾；新深澳電廠是確保北部地區未來供電平衡的重要建設，台電將兼顧供電與環保，建廠完成前進行健康風險評估，確保民眾健康。

台電表示，根據環保署研究統計，我國PM2.5境內來源中，電力業貢獻量占比約4.5%至9.9%，甚至小於餐飲業、大貨車、道路揚塵等，若依此論點，台灣有更多人因餐飲業、大貨車、道路揚塵而死？如此偏執說法不僅無助公共議題討論，更將造成社會對立，引起民眾恐慌。

台電表示，依國家環評法規與要求進行環評審查，深澳電廠環評委託淡江大學教授江旭程、並採用環保署公告認可的模式，根據台電通過環評審查的模擬數據顯示，深澳電廠所採用的環保高效率超超臨界(USC)機組，對鄰近北北基宜桃及新竹等各縣市PM2.5影響程度小於年平均標準值的1%，不致影響民眾健康，模擬分析報告已於3月下旬上網公開，供大眾檢視。台電補充，國際間燃煤電廠仍扮演穩定供電的重要角色，例如日本7月才確認2030年燃煤佔比仍有26%，深澳計畫將在建廠完成前進行健康風險評估。

環保署表示，深澳環差案環保署2006年即審查通過，由於變更內容較原方案大幅降低開發規模與污染排放，在環評法規適用上，未符合《環境影響評估法》施行細則第38條第1項各款所列變更部分造成「加重之影響」，應重辦環評的要件。另外「健康風險評估技術規範」2010年4月9日才訂定發布，但深澳環評案2006年即已通過深澳環評與後續變更，因此依法深澳電廠無須辦理健康風險評估，只是環差審查過程中，台電為回應外界擔心深澳電廠運轉後對民眾健康產生影響的疑慮，承諾積極規劃委託學者專家，進行健康風險評估，台電已在作業中。

綠色和平今發表的健康風險評估，是由空氣品質模式模擬PM2.5濃度推估死亡人數。環保署表示，綜整國內外模式模擬專家的意見，環團採用的GTx空氣品質模擬模型，是否適合用在本健康風險之模擬，有待釐清。

[attach]124876811[/attach]

台灣大學工業衛生研究所教授詹長權表示: 深澳電廠是一座會殺人的電廠

模擬結果顯示深澳電廠整個中部以北都會影響到. 其中台北市、新北市、

基隆市、桃園市、新竹縣市與宜蘭縣衝擊最大. 又以新竹影響最嚴重.

鄉親啊全世界先進國家已經沒人再蓋燃煤電廠. 只有陸軍關火力電廠

只有台灣.........

乾淨的煤你相信?? 騙騙一堆綠色腦包煤真的乾淨還要風電還要太陽能

作者: easachang 時間: 2018-9-12 09:54 AM

乾淨的煤只有民進黨敢說支持者信不信不重要因為還是會投給民進黨

作者: poiuy7234 時間: 2018-9-12 10:11 AM

希望這五百多人之中，第一個死的是綠蠅決定蓋燃煤電廠的官員！！！

作者: 左岸的天空 時間: 2018-9-12 10:39 AM

深澳電廠對北部人健康有害是可確定的，火力發電哪有乾淨的？
但是台北人反核、反煤、又反天然氣
用電缺額讓台中、花蓮、桃園、雲林的火力發電廠去發電彌補
跟據國民黨提供的資料圖，深澳污染最嚴重區域因東北風集中在人少的雪山和中央山脈
論發電效率、輸電損耗，和人口密度配合污染程度
中電北送危害遠大於深澳，救一個台北人不知得死幾個中部人
深澳要公投的話，不應單由台北人決定
全台灣人除金馬澎湖和南沙的污染區以外，2300萬人都要有票

作者: joey213213 時間: 2018-9-12 10:46 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-12 10:50 AM 編輯

雲林張前縣長與台東都蓋了垃圾焚化爐，最後這兩個縣的縣民都說空汙會死人，垃圾都送去別的縣市燒。還要花運費。蓋焚化爐本是正確的政策，跟政黨無關。結果都扯上空汙。會空汙就不用燒垃圾嗎？
跟上面的報告一樣只有笨蛋才會相信

作者: 226711 時間: 2018-9-12 10:51 AM

綠色執政二年多來罵聲一片, 真搞不懂為什麼還有人會挺他們?

作者: joey213213 時間: 2018-9-12 10:54 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-12 10:57 AM 編輯

送去別縣市燒垃圾最沒有空汙，跟去中部火力發電，新北市最沒有空汙，真是異曲同工之妙

作者: joey213213 時間: 2018-9-12 11:02 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-12 11:04 AM 編輯

對啦，燒垃圾不會產生PM2.5，燒煤才會，那幹麼做回收哩，全部燒一燒，燒完的底渣通通丟入海中，各縣市不會因為誰要處理底渣，撕破臉。底渣埋入土中一樣造成汙染好嗎？還比PM2.5更毒。
垃圾最好都送到別人家去燒=發電都在別人家發電，我只要用電就好

作者: joey213213 時間: 2018-9-12 11:08 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-12 11:09 AM 編輯

朱立倫自己講的，永遠都反對核四，又要用電，又用安全。別在新北市發電。跟台東雲林燒垃圾的問題一模一樣

作者: gogosp 時間: 2018-9-12 11:10 AM

我個人的覺得現在如果還用燃煤發電，除了考量成本效益便宜評估外，人民的健康才是最重要的事！

作者: joey213213 時間: 2018-9-12 11:12 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-9-12 11:12 AM 編輯

連核污染物都最好送去各縣市去存放，別放在新北市。不就跟上面的報告一模一樣，空汙最好都去別縣市。別發生在新北市

作者: ctp0836449 時間: 2018-9-12 11:53 AM

這有什麼關係只不過死幾百個人

作者: sam650421 時間: 2018-9-12 12:22 PM

民進黨有夠爛的，核四不用，就是要我們基隆有空汙就對了~林右昌你也滾出基隆

作者: Cancer555 時間: 2018-9-12 01:32 PM

joey213213 發表於 2018-9-12 10:46 AM
雲林張前縣長與台東都蓋了垃圾焚化爐，最後這兩個縣的縣民都說空汙會死人，垃圾都送去別的縣市燒。還要花運 ...

你扯這麼多幹嘛核四不就在新北市貢寮區讓它運轉不就好了還有林口發電廠也是在新北市內哈哈

作者: XTMAN 時間: 2018-9-12 01:42 PM

依照現在執政集團的觀念，死的不是他們，所以他們不會有什麼感覺的，對嗎?!

作者: 99aspace 時間: 2018-9-12 02:11 PM

重點不在汙染，
也不在核電、缺電…
而是$$好嗎?

別說死幾百人，就算死幾萬人也只不過找個背鍋的出來頂一下就行了。
從執政至今…
哪次不是推給阿共仔?小馬?不然就屁民?
有差嗎?

作者: arrow12 時間: 2018-9-12 02:45 PM

只要看看衛生署肺癌人數節節上升就知道問題所在了吧因為火力發電廠排出的廢氣導致我國從100

年以來人數節節高升

作者: s31039 時間: 2018-9-12 02:52 PM

大家都知道的事，就只有政府裝作不知道啊，畢竟關係到DPP的政見，只好請台灣人犧牲一下囉

作者: kingnai 時間: 2018-9-12 03:01 PM

看看台中的人民就知道有多悲哀了!

作者: trmcpango 時間: 2018-9-12 03:10 PM

這數字~~會不會政府覺得還好
利大於弊呢?

作者: jko3140403 時間: 2018-9-12 03:28 PM

500多位喔，希望都是綠營的官員啦。
年底就知道還有幾個忠實的綠營支持者啦~~人家要你吸毒空氣，你還是努力的投人家喔??!

作者: jkl825 時間: 2018-9-12 05:07 PM

都可以海水採礦了....搞不好以後可以空汙煉金

作者: a741160501 時間: 2018-9-12 05:48 PM

空污造成的影響.平均減壽十分之一以上.所以每人都少活了十幾年.政府也知啊.不燒沒法補核的電.

所以除了核以外.大概無解了.

作者: 幻龍真君 時間: 2018-9-12 06:00 PM

反正蓋這個感覺就是要從工程中挖國庫的錢

不然核四好好地放著不用

幾千億負債也沒看到處理的聲音在那邊裝死

還想蓋新的是把台灣人民當白痴嗎

作者: alenquer 時間: 2018-9-12 06:12 PM

撇開空汙問題，單就生態保護與觀光發展來看深澳實在不宜重啟電廠。
那邊的沿海環境和景觀應該是新北甚至是北台灣數一數二的，觀光資源蠻雄厚的。

作者: a2318217 時間: 2018-9-12 06:37 PM

兩年前投綠是希望可以看到未來
兩年後已經對未來絕望了

作者: joe16811 時間: 2018-9-12 07:05 PM

本帖最後由 joe16811 於 2018-9-12 07:05 PM 編輯

joey213213 發表於 2018-9-12 11:12 AM
連核污染物都最好送去各縣市去存放，別放在新北市。不就跟上面的報告一模一樣，空汙最好都去別縣市。別發生 ...

你還敢這不要臉人當初核4追加預算他可是有份

綠色和平一份深澳報告你也可以發4篇廢文啊

綠色和平的核能報告怎沒看你出來講?
所以你相信煤是乾淨的煤哈哈笑死人

作者: fnnalffx 時間: 2018-9-12 07:16 PM

核能電廠到底安不安全，實際上是安全的，但是有多安全??
如此安全的核能電廠應該大力發展，除了核四運轉以外，應該立刻興建核五六七八，並且立刻關閉火力發電廠，以減少空氣汙染，核電廠選址我也幫忙考慮好了，最好的位置就是大安森林公園、國父紀念館、中正紀念堂(自由廣場?)、陽明山擎天崗，這樣可以立刻解決空氣汙染與缺電問題，然後住在如此安全的設施旁邊，房價肯定會大漲，因為電廠旁邊都有電費減免優惠！
然後每個新建核電廠建議預設10個機租以上來發電，核廢料收集起來放在立法院存放！這個計畫應該不錯，不知道有沒有人想要推廣一下?

作者: juneqcd1 時間: 2018-9-12 07:24 PM

反正你跟現在的政府講這些，我想大概沒人會理你，賴功德還沉浸在他自己講的"乾淨的媒"這種幹話中。

作者: wangminyuan 時間: 2018-9-12 07:28 PM

死的是老百姓, 政府官員有錢可以買可過濾防塵的屋子, 他們不怕空污,

作者: 11443072 時間: 2018-9-12 08:14 PM

胡說八道賴功德都說了我們用的是"乾淨媒"超超臨界機組"
空污已經降到有史以來最低了不要製造假新聞小心被關3天
對民進黨來說只要把神主牌顧好死個幾百個算啥在多都沒在怕的

作者: Sephiroth7788 時間: 2018-9-12 08:22 PM

還兩個月就知道全台灣有多少低能兒會投給民退黨了

作者: shi701213 時間: 2018-9-12 09:50 PM

火力發電就一定有空汙的問題，台中有多久沒看乾淨的藍天了，就連下雨天天空還是有點灰色，這政黨都能把空屋推給機車排放廢氣了，卻提不出火力發電廠對pm2.5有多大影響的報告，那全台那麼多台機車排放的廢氣是全民自己跑去檢驗登記給政府的？

作者: QWOP19840 時間: 2018-9-12 11:51 PM

全台空品資料都敢報假了~

民進黨害怕人民知道的事還多著呢~

作者: wen056 時間: 2018-9-13 07:56 AM

小英啊是腦殘嗎？不懂耶！乾淨的，便宜的，連妳祖宗日本都在用的核電廠不用，硬要燒高價格，污染環境的髒煤毒害百姓，妳是甚麼意思啊！無恥無能政府……

作者: maryme 時間: 2018-9-13 04:18 PM

天下那有白吃的午餐
要電又要無污染
怎麼有可能

作者: Cancer555 時間: 2018-9-13 04:59 PM

如果不死卻改得肺癌還是肺腺癌的拖著生不死不是比死了的更慘

作者: gondam 時間: 2018-9-13 06:00 PM

joey213213 發表於 2018-9-12 10:46 AM
雲林張前縣長與台東都蓋了垃圾焚化爐，最後這兩個縣的縣民都說空汙會死人，垃圾都送去別的縣市燒。還要花運 ...

對呀!只有那一大群白癡才會相信~哈哈!

作者: buddha9456 時間: 2018-9-13 06:48 PM

馬英九解釋：「核能也是廣義綠能、乾淨能源，與其他綠能不互相排斥。」
「核廢料問題其實不困難，核四廠裏頭就準備了存放2萬桶核廢料的空間，可以用40年。」

核能發電的難題之一，就是核廢料的處理。
核能專家趙嘉崇近日指出，一般民眾對核廢料有嚴重錯誤的概念，
認為核廢料一旦從電廠拿出來以後，就變成永遠的廢料，
必須要永遠儲存而沒有辦法解決。

他表示，2018年5月10日美國國會通過有關於核能廢料處理法案，
讓美國核能界可以把核廢料重新拿出來提煉。

趙嘉崇指出正確的觀念是，核電廠內用過一次的核燃料棒不是核廢料，因為裡面還有90%能源還沒有被提煉出來。核電廠內用過一次的核燃料棒，其實只用了5％的能量，還有90％的能量還沒有被提煉，到最後5％才是真正核廢料。

趙嘉崇表示，近10年來科學家發展出來的技術，
可以把剩下5％純粹核廢料完全消除同時可以發電。
消除的方式有2種，一種是放在下一代核反應爐一同發電並消耗，
這是一個很有效的方法，微軟比爾蓋茲就成立泰拉能源公司，
從事這方面的設計，叫做「行波核反應爐」。

比爾蓋茲與中國聯手研發第四代核技術，以核廢料來驅動反應爐
美國富豪比爾蓋茲除了是微軟創辦人，
同時也是主攻核技術泰拉能源 ...
至35％的核燃料會因為核分裂而無法使用，因此剩下燃料的都可以再利用。
... 該技術在利用核廢料發電後，不用再將核燃料移出，也無須進行後續處理

另外歐洲英國法國德國也都有相關處裡核廢料的最新科技與技術
所以台灣是還沒有辦法做到
但是只要有去關注國際上的許多科學科技相關技術的報導與文章
其實都可以很清楚的知道
現在其實核廢料真的早就已經不是單純的廢料了
核廢料其實也是很有價值的
只是台灣沒技術而已
不過可以賣給美國日本英法德甚至中國大陸都有可能
其實無非是利益的談判與交換而已

所以馬英九馬總統並沒有說錯

作者: bajiman 時間: 2018-9-13 07:11 PM

不管怎樣都需要電
所以那應該是全民應負擔的成本
我認同
但為什麼不肯開核電廠呢亂搞

作者: twpointtw 時間: 2018-9-13 07:36 PM

深澳電廠能不蓋,是最好的選項.
不要一手談綠能的好處,一手興建燃煤電廠,那沒辦法服眾人之口.

作者: lumike0929 時間: 2018-9-14 12:20 AM

藍綠這兩黨,講的話令人存疑阿???

作者: kakucage345 時間: 2018-9-14 02:30 AM

怪了！既然這麼可怕，我們的政府為啥為支持要做？

作者: 道地 時間: 2018-9-14 02:37 AM

不管蓋不蓋看台灣人要不要漲電價阿不然就是這樣拖下去

作者: 真言1 時間: 2018-9-14 03:49 AM

再過幾個月就知道有多少低能兒
會投給國民黨.民進黨了

作者: jh02040 時間: 2018-9-14 11:11 AM

發電死幾百，不發電兩千三百萬人沒電，政府一定是發電阿。

作者: honaka 時間: 2018-9-14 12:19 PM

民退黨會說會死的本來就有病
絕對不是燃煤廠造成

作者: MS1174671 時間: 2018-9-14 12:46 PM

核電這跟賽馬賠率一樣.平常別出什麼天災就100%安全.中獎機率很低.
可要是像311開到了.賠率就真的爽歪歪了...
日本311廢核.在幾年後.不堪替代發電造成貿易出超.加上國庫空虛.才重啟核電.
回頭看看台灣.被民進黨挖空+負債天花板.
缺電+漲電價.居然是叫人民閉嘴.不然就是不愛台灣就是唱衰台灣.
一個只會貪污的政府.開了個東廠(畜轉會).散布假消息操作選舉.沒那個空閒管你們要不要核4或深澳.

作者: loveboa7 時間: 2018-9-14 01:01 PM

沒關係啦！反正別人家的小孩死不完，多死幾個都不關蔡英文的事
不管百姓死活是民進黨的專利，南部人到死都要投給民進黨

作者: ddd900 時間: 2018-9-14 02:45 PM

要發電，用煤、天然氣、乾淨煤，基本上都是會有汙染的，什麼都要反對，實在沒有道理。

作者: 1:99 時間: 2018-9-14 04:23 PM

爛政府, 多數一些人有什麼關系只要不是他們家人他們什麼都不在付

作者: dvc1208 時間: 2018-9-14 04:32 PM

綠色執政二年多來罵聲一片, 真搞不懂為什麼還有人會挺他們?

作者: BC0951049 時間: 2018-9-14 04:51 PM

國民黨的研究報告其實笑笑就好了

作者: dragon8276 時間: 2018-9-14 06:12 PM

環境真得很重要阿
不要為了一時的電量
而毀了子孫的環境

作者: ben6705 時間: 2018-9-14 06:45 PM

BC0951049 發表於 2018-9-14 04:51 PM
國民黨的研究報告其實笑笑就好了

民進黨黨工BC0951049，裝什麼中立啊，先檢討民進黨高官不做事只會斂財才對吧？民進黨的，大綠小綠都只會貪污害台。

作者: th314a 時間: 2018-9-14 09:59 PM

本帖最後由 th314a 於 2018-9-14 10:00 PM 編輯

真是笑死人了
只有台北人是人
其他縣市的人都不是人就對了
那乾脆全台的火力發電全部關掉吧
還是這些反對的人全部不要用電啊

作者: paul30604 時間: 2018-9-14 10:07 PM

綠蛆邏輯

先判斷媒體、媒體正確判斷資料來源、接下來台灣價值附體

BC0951049扮演的很稱職阿

作者: larry24932780 時間: 2018-9-14 10:10 PM

寧願用燒煤燒天然氣
而不用最新的核能
真的是....

作者: KON曜 時間: 2018-9-15 01:39 AM

覺得核能可能還是比較好的選項

加上台灣一堆科技大廠

所需電量不能中斷

作者: 喬胖 時間: 2018-9-15 09:16 AM

反正空汙可是無差別殺人像林佳龍就聰明了當上台中市長就在台中買豪宅還是抗空汙的豪宅然後需要電台中就火力全開反正死又不會死到他家人還能害到同陣營的人多好厲害我們就慘唉

作者: rock142857 時間: 2018-9-15 09:22 AM

恩  看了很多
每個人都說人名健康很重要
沒錯  非常重要  空汙會死人
那麼  機車  氣車  等運輸類的別開因為廢氣  手機家電類的用電產品別用  因為是用核能  火力之類的發電
那應該就還可以  然後煮飯都用材去燒  登用蠟燭去點早睡早起
回原始石代吧  那個時候應該很健康

作者: P319022 時間: 2018-9-15 10:27 AM

飯可以亂吃話不可以亂講，什麼核廠爆炸不關你家的事?住中部不會影響?真要爆炸彈丸大小的台

灣哪能倖免!更何況中日韓這三國家的核電廠數量早就超越台灣隨便一爆早就死了。

土法煉鋼已開發國家變成開發中國家，深澳電廠蓋了影響最多的不是自私的人類，而是台灣的原生種的動物。

把環境污染降低只能選擇核電廠，現階段核電廠機制很安全對於世界大國來說還是主要能源來

源，花大錢蓋的核四不用重啟核1、核2(核1、核2使用年限已久)就知道現在的執政者沒有前瞻後

續發生的未來只想者用風力發電、火力發電來解決電力短缺問題(風力發電機組造成的噪音跟破壞

鳥類的棲地已有證明，花大錢淂不到想要的電力(不穩定風力(不知道等下會不會有人會說颱風會增加風轉數的蠢話(典型政客、黨工無腦)))，受海侵蝕損壞又是一筆開銷(8兆)；火力發電造成的問題就不在重述)
這後面有啥商議利益我不知道,但是我知道了是用風力發電(不穩定)跟不用核四(燃料棒高買低賣)啟用深澳電廠最大受益者是別的國家(美日)跟現在政客只想用弄飽自己的口袋弄臭了弄爛了國家就往別處跑，可憐還是這些無法跑的中下階層的台灣人，無法往外跑。

美國大力稱讚台灣的風力政策(除了軍購又有地方撈錢)是有原因的，

不穩定的供電到時沒有電能用又要跟別國家買看別國臉色!最後只能面臨被合併的命運!

作者: angrybird41 時間: 2018-9-15 10:39 AM

不是阿阿你們不想要核能然後又不要火力發電那到底要什麼?
做愛發電嗎? 阿不對，講錯是用愛發電嗎?

作者: 匪兵乙 時間: 2018-9-15 11:08 AM

太可怕了
大家團結起來
一定要把這些電廠關停了

作者: esonic 時間: 2018-9-15 12:16 PM

客觀來看，如果各類型電廠正常運作的話：
正常燃煤火力發電，會造成空氣污染，因而使人病痛甚至於死亡。
燃氣的話會好一些，不過還是有空污，只是比燃煤好。
而核電正常運轉似乎沒有這樣的風險。
至於異常狀況來比的話則剛好相反：
核電可能造成的危機最大。
燃氣有高壓氣槽，感覺也是挺危險的。
燃煤的話，想不到異常狀況發生能多糟。
小弟支持核能甚於燃煤，因為平常正常運作下，它就在危害大家健康了；好像沒什麼聽說正常運作的核電廠在造成很多人病痛傷亡的。

作者: louwen 時間: 2018-9-15 12:25 PM

乾淨的媒，媒還有乾淨跟不乾淨?大家多是三歲小孩嗎?

作者: 天魔雷帝 時間: 2018-9-15 12:40 PM

年底看看了
到時見真章
在這樣要逃到外國去了

作者: ROSA100 時間: 2018-9-15 12:46 PM

發電用什麼方式都有利弊,
真是傷透腦筋,
重回遠古無電時代好了,
讓人與自然和平共處

作者: AKIRA2018 時間: 2018-9-15 01:18 PM

576人????????

這是怎麼算出來的???

多3個零還比較剛好吧

作者: dfusion 時間: 2018-9-15 06:41 PM

用電最多的縣市，所產生的汙染物應該自己承擔

作者: 123doom 時間: 2018-9-15 07:03 PM

長期的話不會只有5百多人而已,把間接的酸雨跟氣候變化造成的影響算入就更可觀了

作者: dadacw 時間: 2018-9-15 08:29 PM

民進黨不斷在欺騙民眾

民進黨不斷在欺騙

民眾民進黨不斷在欺騙民眾

作者: tufesd 時間: 2018-9-15 08:34 PM

只要把空污留在北部我就放心了，希望北部人多吸一點，因為缺電的也是你們，靠北的也是你們

作者: 年代風華 時間: 2018-9-16 04:04 AM

把總統府和所有官員的官邸通通弄過去我不反動
還規定不准戴口罩每天吸飽吸滿
莫名其妙的鬼話~沒腦子學人做什麼官

作者: erictank 時間: 2018-9-16 10:51 AM

乾淨的煤，真的好笑哦
這幾年的空污不知道是怎麼來的哦

作者: starks3 時間: 2018-9-16 11:14 AM

雖然不喜歡核電，但跟燒煤比起來，還是選核電好了

作者: tmdbjs 時間: 2018-9-16 11:54 AM

不用說那麼多啦，民進黨現在做的都是騙人的，怎麼讓人相信?

作者: linuujj 時間: 2018-9-16 05:08 PM

空氣一定會變差的，不過環評過了，就看看要怎麼收場

作者: virtualonot 時間: 2018-9-16 07:17 PM

這就是偉大的民進黨政府
反正他們說得算

作者: popo2018 時間: 2018-9-16 09:05 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 弧线摇篮 時間: 2018-9-18 05:08 AM

乾淨的煤..真的只是說辭吧，只是想拉動地方經濟

作者: xp5717 時間: 2018-9-18 06:37 AM

就癩屎革說燃霉發電是最乾淨啦！

就為了A更多各位大家的血汗納稅、

一定要這樣睜眼說瞎話能騙多少就騙多少！

之前漏屎扁就是A不到核4的錢才要廢核4、因為核4都被狗冥擋A光了啊！

作者: popo2018 時間: 2018-9-18 07:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bushfire 時間: 2018-9-18 08:33 AM

才死五百多人??
怎麼可能受續影響絕對不只

作者: oper0090 時間: 2018-9-18 11:06 AM

所以我早就說過勸聰明，理智，冷靜的人離開台灣，只剩下白癡綠蛆讓他們自生自滅，自己把自己玩死

作者: oper0090 時間: 2018-9-18 11:11 AM

說台灣，民進黨，蔡英文不好的都是，看低，污衊，造謠呵~呵綠蛆們一定要投票給民進黨哦

作者: hdoggo78 時間: 2018-10-11 11:57 PM

用乾淨的煤
不用太擔心啦
反正大家做功德多吸一點

作者: moneyleon 時間: 2018-10-14 02:17 PM

日本將重拾燃煤與火力發電(https://technews.tw/2018/05/17/j ... d-power-generation/)
我不是說燃煤發電有多好，但以現行發電技術下它不可能被完全捨棄。

作者: kinyboy915 時間: 2018-10-16 02:26 PM

自己挖的坑，含著淚都要往里面跳。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m.eyny.com/)