伊莉討論區

標題: 隨油徵收空污費環保署︰最快 7 月調漲 [打印本頁]

作者: qk1234 時間: 2017-4-18 03:22 PM 標題: 隨油徵收空污費環保署︰最快 7 月調漲

隨油徵收空污費環保署︰最快 7 月調漲[size=0.938]為配合行政院空污防治策略，環保署提出 3 年淘汰百萬輛二行程機車、一、二期老舊柴油大貨車、加裝濾煙器計畫，相關補助經費來源為空污基金，但目前空污基金僅剩 70 億元，預計 2019 年將不夠用，將朝增加隨油徵收空污費補足缺口，以及增加退稅優惠鼓勵民眾汰換。

為配合行政院空污防治策略，環保署將朝增加隨油徵收空污費補足缺口。（本報資料照，記者廖振輝攝）

立法院社會福利及衛生環境委員會今天進行環保署預算解凍案審議，其中環保署空保處處長蔡鴻德表示，預計最快 7 月調漲隨油徵收的空污費，其中汽油每公升會從現行徵收 0.2 元調到 0.3 元，柴油從 0.2 元調到 0.4 元，預計 1 年可增加 19 億元。

蔡鴻德指出，空污基金主要來源是從油品附加空污費而來，目前基金規模約剩 70 億元，很多是先借貸使用，預估到 2019 年錢就不夠用，且後續還要有還款計畫，以及支付柴油車、二行程機車汰換，因此需調高空污費。

蔡鴻德說，原來與財政部討論鼓勵一、二期柴油車汰換還有配套措施，就是買新車時有定額退稅（貨物稅）加碼 5 萬元的優惠，蔡鴻德指出，目前一、二期柴油車約有 8 萬 1 千部，明年將補助每部 20 萬元，後年補助 15 萬元，預計需要 137.5 億元。

作者: syc9999 時間: 2017-4-19 05:12 AM

搞個空污費隨油徵收，要不要順便把燃料稅一併納入隨油徵收比較實際，這兩項本當就是用愈多的人該繳愈多！

作者: DEVILKIN0939 時間: 2017-4-19 10:16 AM

先把燃料稅取消吧
收燃料稅又收空污費

作者: s9512121 時間: 2017-4-19 10:19 AM

真的，我也覺得空屋根燃料稅，都該一起徵收，自己騎車開車多少算多少
分開收真的有點奇怪，使用者付費是一定的。

作者: jl831222 時間: 2017-4-19 11:53 AM

要淘汰二行程機車
應該二行程汽油加徵空污稅
而且不是什麼0.1元而且
要加重增收
例如一公升加收5元空汙稅
另一方面則祭出汰換優惠
這才是使用者付費的概念
而不是全民買單
這個概念類似菸捐一樣的
為什麼開符合最新環保法規的新車
要被處罰去多繳這些錢給那些開舊車的人呢
都已經繳了燃料稅了不是嘛
並且你不去對那些舊車加重徵收空汙稅
他根本不會去換車
問題還是沒改善到
不是嗎?
這個政府頭殼有洞

作者: ldsII 時間: 2017-4-19 02:30 PM

先將燃料費改為隨油徵收..使用者付費的原則.. 不常開就不多付費.. 或是選擇較節能的工具使用.. 相對製造的空污也會減少.. 政府的法令只是一昧討好企業大財團..要減少小老百姓製造的空污量額給企業使用..真是無言..

作者: haha7184 時間: 2017-4-19 10:51 PM

那燃料稅呢?這感覺是一隻牛剝兩層皮

作者: keepq 時間: 2017-4-19 11:44 PM

碼的死政府死要錢這種0.1的也要收費,為什麼不砍18%的人

作者: xxxx595489 時間: 2017-4-20 11:22 AM

徵收了之後空氣品質也不會變好那徵收幹嘛= =

作者: ak394534 時間: 2017-4-20 03:03 PM

台灣真的都是萬萬稅阿，乾脆政府官員都別坐車出勤，
反正加的油，開的車都碼是納稅人民的血汗錢

作者: cf868738 時間: 2017-4-20 03:51 PM

政府只會收錢，收了錢之後空氣會變好嗎？

作者: takela2 時間: 2017-4-23 10:27 AM

假環保之名行加稅之實
不合理的都不改
然後都會巧立些名目來收錢
反正就是啥稅都要收啦

作者: xxxx595489 時間: 2017-4-23 11:02 AM

收了錢之後空氣也不會變好那收了是要A起來嗎........?

作者: abc7910 時間: 2017-4-23 11:54 AM

燃料費改為隨油徵收is good.

作者: qaz12346789 時間: 2017-4-23 03:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jason_ke 時間: 2017-4-23 06:11 PM

政府,收了錢有在做事嗎? 現在台灣的空氣一年比一年差..實在很難讓人相信.

作者: gt8927 時間: 2017-4-24 07:19 PM

只是個環保的假議題..........

作者: a728726 時間: 2017-4-25 12:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 58311315 時間: 2017-4-25 04:37 PM

政府缺錢永遠找人民開刀,可憐的台灣人民只能看2個政黨比爛

作者: panbox88 時間: 2017-4-25 04:47 PM

使用者付費我覺得很合理！

作者: ychero 時間: 2017-4-26 08:04 PM

真的搶錢
每年定額收就好
政府搶來的錢不知要做何用

作者: dick74 時間: 2017-4-26 11:01 PM

趕快把燃料稅取消，和空汙費一起隨油徵收，這樣才是公平

作者: an618872 時間: 2017-4-27 01:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: louis890 時間: 2017-4-27 04:30 PM

奇怪的是怎麼稅金一直漲呢?
好歹也要有一個理由吧
收了空汙稅，又要燃料稅？
一個可以隨油徵收，另外一種卻不行？
這可以算是瀆職嗎

作者: KIM20010888 時間: 2017-4-27 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cf868738 時間: 2017-4-27 06:34 PM

什麼都要收錢，收了錢空氣品質就會變好嗎？

作者: jbobson 時間: 2017-4-27 09:08 PM

立了這麼多的名目，可憐的是小老百姓，什麼都要繳，一點都不是什麼正義，大家一起受苦而已

作者: teanaex 時間: 2017-4-27 09:16 PM

空汙費都可以隨油徵收了，為什麼燃料稅不可以呢?
況且應該真正地去加重特別會造成空氣汙染的車輛吧，除了二行程之外。
柴油和汽油的差距是否太少了呢?應該要更多吧

作者: QQ93133 時間: 2017-4-27 11:38 PM

政府想錢想瘋,撥兩層皮

作者: ILBD 時間: 2017-4-28 12:21 AM

拜託燃料稅也改隨油徵收

使用者付費啊

作者: linarick 時間: 2017-4-28 08:02 PM

法律明文規定空氣汙染防制費是含在汽車燃料費內每年七月徵收
現在又要隨油徵收那不是重複繳?

作者: debuci 時間: 2017-4-29 08:18 AM

好了錢包又要失血了.......

作者: scyangss 時間: 2017-4-29 09:51 AM

應該是要加入燃料稅
空污費是享受或製造污染的人自己該負責的

作者: ts01106589 時間: 2017-4-29 01:22 PM

請問政府的配套做到哪有沒有更合理的徵收馬的說收就收

作者: sirlin 時間: 2017-4-29 10:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: grass4100 時間: 2017-4-30 08:04 AM

先將燃料費改成隨油徵收吧，台灣萬萬稅

作者: qqw321888 時間: 2017-4-30 08:28 AM

政府說沒錢就可以任意加收
此例一開以後不就可以無限上綱
到處都可以加稅只要說沒錢

支持先廢掉汽燃費
再隨油徵收
以符合公平正義

作者: kuoeasy 時間: 2017-4-30 01:32 PM

隨油整收才是應該要做的吧!真的是腦殘的政府跟官員!

作者: sigem88 時間: 2017-4-30 02:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: arsheng 時間: 2017-5-1 06:37 AM

燃料稅改隨油徵收啦！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m.eyny.com/)