伊莉討論區

標題: [海上核能發電站可在極地使用][台灣醒報][2013年7月9日下午5:01] [打印本頁]

作者: ideoched 時間: 2013-7-10 10:16 AM 標題: [海上核能發電站可在極地使用][台灣醒報][2013年7月9日下午5:01]

【台灣醒報記者楊智強綜合報導】俄國將在三年內打造世界第一座海上機動式核能發電站。發電站最重要的功能是希望為一些港口城市、離岸油井或極地提供可移動式的大型電量，讓俄國對氣候嚴峻地區的天然資源開發點有足夠且穩定的電量使用。俄國最大船舶製造商執行長沃尼森斯基向《今日俄國》的記者透露，這項已研發近10年的海上核能發電站，將在2016年啟用。

沃尼森斯基表示，這座海上機動核能發電站是由一般的極地破冰船上使用的核能反應器，延伸開發而成，這項技術已成功在極地天氣中使用超過50年，可以安全的在極端氣候下運轉。

美國科技新聞《THE VERGE》報導，機動發電站重達21,500噸，且不能自主航行，必須靠另一艘大型船隻的拖行才能到達目的地。報導指出，機動發電站是由2個KLT-40型的水力推進反應爐所組合而成，發電量高達7千萬瓦特或3億熱量，等於可提供一座20萬人口城市的所需電量。

《今日俄國》報導，這個機動發電站將會被運用在俄國的北極、西伯利亞或遠東等氣候嚴峻且無法建造發電廠的地區，尤其是在遠洋地區的石油鑽井平台或極地的海港城市等。過去都是由極長的管線或是獨立發電機為這些地區提供電力，但這些方式除了有不穩定的隱憂外，電量也不敷使用。

美國《時代》雜誌曾對俄國這項機動發電站的研發做出系列報導，指出俄國發展這項技術的目的，是為了開採大量蘊藏在西伯利亞或極地下的天然資源，若成功發展出此項技術，俄國開採的天然資源總量將會大幅上升，造成歐洲和亞洲地區的產業供應鏈動盪。

海上核電站的安全是否堪慮？《今日俄國》報導，海上機動核電站所採用的反應爐機組是由破冰船上的機組延伸開發，能抵抗海上的各種惡劣天氣。製造公司「Baltic Plant」表示，國際原能總署對此計畫訂出的相關規則非常嚴格，為了讓其正常運作，公司也願意完全的配合。

《今日俄國》報導，此機動核電站不會排放任何有毒物質進入海中，並嚴格規範廢料處理和環境保護，連美國《時代》雜誌也為俄國此技術的安全背書。

美國科技新聞《THE VERGE》報導，這項安全又便利的機動核電站消息曝光後，目前已有約15個國家對此技術抱有興趣，包括中國、印尼、馬來西亞、阿根廷和納米比亞等。

個人觀點：
「《今日俄國》報導，此機動核電站不會排放任何有毒物質進入海中，並嚴格規範廢料處理和環境保護，連美國《時代》雜誌也為俄國此技術的安全背書。」
最初的運作當然沒問題，重點是應變措施
比較好奇的是怎麼進行維護
核廢料的處理應該也是一大隱患
雖然俄羅斯地大物博，不會沒地方放
但從極地運送到處理地點，會增加不少風險

作者: sevil9 時間: 2013-7-10 11:55 AM

核廢料該不會直接丟海裡吧？
再隨潮流四散
我們再吃魚
變種人就要出現了

作者: kiraice 時間: 2013-7-10 12:20 PM

光是距離陸地遠要如何把電輸送給內陸的城市就有問題了
文中已經說明了

"發電站最重要的功能是希望為一些港口城市、離岸油井或極地提供可移動式的大型電量"

別把它當成給內陸用的常態電力
是完全不一樣的

另外...
====================

日核安新規上路 5核廠擬重啟

（中央社記者楊明珠東京8日專電）為記取福島第一核電廠核災教訓，日本今天起實施規範所有核電廠50個機組安全措施的新標準。今天有4家電力公司向政府申請5座核電廠共10個機組安全審查，盼早日重啟。

日本原子能規制委員會重新制訂規範核電廠安全的標準，今天起實施。停機中的機組若要重啟，須符合新標準。

今天申請審查的是北海道電力公司泊核電廠1至3號機，關西電力公司大飯核電廠3、4號機，高濱核電廠3、4號機，四國電力公司伊方核電廠3號機，九州電力公司川內核電廠1、2號機。

這些核電廠與福島第一核電廠同樣是使用「加壓水型」核子反應爐。新標準規定要新設附「過濾器的排氣設施」，但有5年緩衝期。

審查過程至少需半年，合格的核電廠在可確保安全的情況下，快則今年冬天重啟。

新標準要求核電廠要設緊急時的應變所，除了伊方核電廠之外，其餘4座核電廠是以替代設施因應。5座核電廠因應地震、海嘯的措施是根據新標準計算，與以往沒多大差別。

原子能規制委員會擬從問題較少的核電廠開始審核。最先接受審核的可能是地處高地、不擔心海嘯，且下方沒有活斷層的伊方核電廠。

核電廠接受審核後，需獲得地方自治體的同意，然後由政府決定是否能重啟。

新標準在因應核電廠發生重大事故上，要求業者裝設附過濾器的排氣設施、要設有因應事故的指揮所、備妥電源車、幫浦、防止飛機撞擊等反恐措施。

在因應地震及海嘯方面，規定活斷層調查年代由13萬年追溯到40萬年前的地層。核電廠正下方若有活斷層將不准重啟。以311大震災為教訓，要想定可因應最大等級的海嘯、有足以防止海水倒灌的防波堤等。

日本的電力公司因核電廠停機，導致火力發電用的燃料費激增。加上擔憂用電尖峰期出現電荒，因此急於重啟核電廠，但能否達到世界最高水準的安全，有待觀察。

作者: kyoco 時間: 2013-7-10 12:39 PM

核廢料我想應該是直接沉到海底
反正也沒人看見

作者: zogol 時間: 2013-7-10 02:54 PM

陸上有人，所以移到海上，可是一出事，陸上的人就沒事嗎？

作者: sachem-atayal 時間: 2013-7-10 05:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kevin3q1725 時間: 2013-7-10 07:51 PM

在極地使用這真的是鄰近國家才可以使用!
其他偏遠可能都是增加成本~

作者: godziarrh 時間: 2013-7-10 09:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: luise5300267 時間: 2013-7-12 10:07 AM

核電廠有一定的危險性海上核電廠小的還是覺得不敢領教俄羅斯此舉還是不太好啊希望不要有下個車諾比

作者: e401228 時間: 2013-7-12 10:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m.eyny.com/)