伊莉討論區

標題: 林智堅、陳明通錯在哪？台大教授點出問題： [信傳媒][2022年7月6日] [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2022-7-7 01:53 AM 標題: 林智堅、陳明通錯在哪？台大教授點出問題： [信傳媒][2022年7月6日]

本帖最後由 hobos666 於 2022-7-7 01:04 PM 編輯

台北市議員參選人詹為元在臉書發文指出，「林智堅沒有引註就是抄襲。」他也強調，「沒有哪個受過正統學術訓練的教授，會把其他人的論文內容借給另外一個人看。余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵老師，所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵，去找你陳明通幹嘛？邏輯上根本狗屁不通。」

詹為元表示，加上余正煌能使用林智堅選舉時的民調資料，「代表兩人關係匪淺，然後又寫差不多的題目，彼此借看的可能性極高。」「我強烈建議現在幫林智堅護航的教授學者們，不要為了一個政治人物賠上自己一生的學術聲譽。」

台大教授怒批：學位論文竟當成可拿來交換的東西？

台灣大學醫學系教授黃韻如也在臉書以「你的論文是我的論文，我的論文不是我的論文」為題發文指出整件事的疑點。

黃韻如提到，「因為選舉的到來，看到原來台灣學位論文的取得竟還可以有某些方式，指導教授A將學生B的研究資料與論文初稿，以口試委員身分給學生C參考，學生C以高度相似的內容先在大學D畢業並在論文致謝學生B，學生B繼續以被高度參考的論文內容在大學D畢業。」並指出A為陳明通、B為林智堅、C是余政煌、D則正是台灣大學。

她強調，若身為指導教授及口試委員的陳明通解釋屬實，「那麼這三人的學術倫理都有問題，因為這已不只是學術論文品質不理想的爭議，是三個人上下交相賊，把學位論文當成可以拿來交換的東西。」

陳明通最大的問題在於...

黃韻如認為，大量參考剽竊林智堅原創論文的余某以此先畢業，當然有問題，「但以目前的畢業論文要繳交文字重複度的標準，後畢業的林智堅應該無法通過。」

「指導教授把他的研究資料交給另一位學生『參考』，就算對方在論文中有致謝，但自己要畢業時發現對方的文字跟自己的論文相似度太高也沒有反應或抗議，指導教授也默認放行，這個其實代表已經放棄了自己的原創性。」黃韻如指出。

她也提到，指導教授並沒有說不能在學生同意下，把相同的原始資料給其他研究人員撰寫，因為就算是一樣的資料，不同人還是可以有不同的詮釋，進而寫出不一樣的作品，這才是論文原創性。「所以這一點，陳明通並沒有大錯。」

但黃韻如認為，身為指導教授與口試委員，陳明通最大的問題在於，他默許文字高度重複的這種行為，並沒有把關設下禁止剽竊原創性的原則。「身為余某的口試委員，在學位考試的過程一定會讀到論文，不但沒有幫林智堅抗議，還因為余某已經是最後一個學期得畢業，就也放行。」

國安局長陳明通出面替林智堅澄清，是余正煌借用林的民調資料，但此舉反被酸「一出手毀兩個學生」。

至於拿別人論文初稿大量重複文字的余政煌，以及同意自己論文文字被大量複製的林智堅，黃韻如認為他們當然也有問題，「這整個事件最嚴重的，是當事人們對於這樣的共犯結構行為完全不認為有錯，還能講得大言不慚、義正辭嚴。我們到底把做研究、高等教育當成什麼呢？」

黃韻如接受《信傳媒》訪問時也提到，現在碩士研究生畢業論文已經要附上比對了，「其實台大內部有一些研究所早就在做了，所以國發所的內規為何，這個他們要去檢討，不是全台大都像他們一樣。」

台大回應論文爭議：2個月內完成審定

對此，台大媒體群組今（6）日下午發文回應表示，「本校已收到學術倫理案件的具名檢舉與相關事證，後續將依據『國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點』進入處理程序，並經審查檢附事證後確認是否受理。」

台大表示，若受理後，會請所屬學院組成審定委員會進行審定，審定委員會得視檢舉情形審查被檢舉人的博、碩士學位論文，包含論文內容及結果的真實性、確認是否由他人代寫、比對文獻引用情形及審查論文原創性、貢獻度等，並於2個月內完成審定。並強調，「本校對於學術倫理案件的處理，一切都依校內規範的標準作業程序進行，將秉持公正、公平、客觀、明快原則進行個案審定，不受外界影響，以落實勿枉勿縱的基本原則。」

台大聲明中也提到，「本校亦提供著作原創性檢查服務，協助本校教師檢視各項著作的原創性。即日起將要求所有碩、博士畢業生的論文在提交時均需進行原創性比對，並請指導教授檢視論文原創性比對結果後，始完成離校程序。」

-------------------------------

查重（重複率）的一般門檻是30％，優秀一點的期刊門檻更設定在20％，只要超過就退稿，結果林智堅重疊度高達87％，「拜託欸，這樣不叫抄襲那什麼叫抄襲？」

該如何看待台灣政府與高等教育?

作者: 銀鍠朱武 時間: 2022-7-7 07:01 AM

台大不查，就自此成為賣學位的學腐
一文兩發學術亂倫

作者: jimlin100 時間: 2022-7-7 08:06 AM

政治人物的論文跟學歷很容易被拿出來檢視.

作者: dislikecc 時間: 2022-7-7 09:05 AM

不管是 A抄B 還是 B抄A

A和B的老師就是有問題

不愧是明通治痛單

作者: Cancer555 時間: 2022-7-7 09:07 AM

假設:余借用林做的民調數據林借用余寫好的論文文章格式究竟誰的問題比較大? 當然是林問題比較大因為同一份資料可以有不同的討論方式現在數據一樣討論方式一樣這就嚴重離譜了

(余敢具名林只敢寫ABC 然後說余是抄林的狗屁不通)

作者: samb9015001 時間: 2022-7-7 09:46 AM

私下換指導教授，有事嗎？

作者: zogol 時間: 2022-7-7 09:52 AM

民進黨真的很團結，連論文都是一路靠護航過關的，乾脆統一列為機密好了…

作者: willyenzo 時間: 2022-7-7 11:24 AM

選舉真的是讓人被剝光光看透透得時刻甚麼事情都在現在爆

作者: aa0975707559 時間: 2022-7-7 12:04 PM

就好像跑步游泳一樣你做甚麼他做甚麼嗎抗議無效

作者: kenneth589 時間: 2022-7-7 11:22 PM

這種劇情是窩裡反希望他能夠為自己當烙跑市長負責一下也為自己論文負責一下這樣才有擔當

作者: azher 時間: 2022-7-7 11:55 PM

沒事的
林是民進黨的明日之星
小英欽點
就像以前出過事的官員一樣
挺到底
船過水無痕

只是
重點是如果他還選上
以後桃園人就比高雄人還爛了

作者: eyyy001 時間: 2022-7-7 11:57 PM

氯共蝗奴蛆側翼呂秋遠也應該要出來嘴一下啊

阿~怎麼人間蒸發惹呢?

作者: dulio5 時間: 2022-7-8 01:22 PM

不管是什麼事全黨救一人,人家雙標黨很團結的

作者: summer911 時間: 2022-7-8 02:11 PM

柯P說這種事沒爆的還很多
許多政客為了選舉上的學經歷好看
花錢買個學位多的事，或是找槍手代寫論文
況且指導教授或是面試委員都自己人的話更好辦
只能說台灣學術界沉淪令人無法想像
當不管學術、司法、政府、媒體等各界為了名為了利忘卻自己的本份
那社會沉淪敗壞也就快了

作者: u159780 時間: 2022-7-8 02:35 PM

一堆鬼叫獸
等被檢討時看你怎辦

作者: 小煌 時間: 2022-7-9 01:20 AM

五星級做表面市長的真功夫!!

作者: tsychang 時間: 2022-7-9 01:29 AM

台大學府丟臉, 可恥, 身為台灣最高學府竟也淪為政黨操作工具,
論文內容會與一年前報告幾乎相同, 身為指導老師還硬說是前期抄後期,
表示林智堅是位超級天才, 來選市長太屈材, 應取代蔡總統職位才對, 能凸顯林先生天才能力.

作者: vvikimo 時間: 2022-7-9 01:49 AM

不用喊冤啦，
當初李眉蓁怎麼處理的，
一樣的標準就夠了。

作者: Cancer555 時間: 2022-7-9 07:29 AM

為了護航出問題的政客以後就統一讀研究所不用寫論文就可以畢業拿到碩士博士生只要寫個草稿論文不用交出就可以拿到博士這樣皆大歡喜並大大提高台灣的教育水平(個個都是碩博士) 1450覺的這樣好還是不好?

作者: alix9588 時間: 2022-7-9 11:14 AM

為啥陳明通指導的綠營學生的論文，通通不能出來見人呢?????!!!!!
再繼續挖下去...我看比【泣】芭樂劇還要精采絕倫喔

作者: danny0714 時間: 2022-7-9 11:17 AM

笑死
明眼人一看就知道是小堅堅這個重考兩次考上中華大學的抄襲
沒想到我黨從假博士的蔡EE主席以降無腦護航

台大還要不要臉啊?

作者: vicki52j 時間: 2022-7-9 03:42 PM

錯在上下交相賊還認為自己都沒錯......
現在的塔綠班們不需要禮義廉恥.....
只要主子全力護航任何事都可以直接合理化......

作者: killa1014 時間: 2022-7-10 06:15 AM

本帖最後由 killa1014 於 2022-7-10 06:16 AM 編輯

已經沒招可以出了

小題大作

多多關心人民卡實在

作者: a5125700 時間: 2022-7-10 03:02 PM

很多都是叫助理去上課點名
論文也是叫助理寫

作者: 匪類尚恩 時間: 2022-7-11 11:23 AM

如果小孩考試抄襲該如何教導，以前好像有演藝人員考試作弊還公開道歉，現在...................

作者: STL831 時間: 2022-7-11 04:32 PM

教育部在評估.以後碩士不用寫論文就可獲得學位
國中生也希望教育部評估以後不用寫作業就能畢業
小學生希望教育部評估以後不用上課就能升國中
我希望勞動部評估以後不用上班就有錢拿
皆大歡喜ㄚ

作者: pip33aj23 時間: 2022-7-11 04:36 PM

azher 發表於 2022-7-7 11:55 PM
沒事的
林是民進黨的明日之星
小英欽點

我倒覺得縣市長只是綠的拿來練兵! 反正綠的重點是2024. 選上總統最重要!! 到時候還可以酬庸落選的縣市長. 其他人也可以繼續分一杯羹

作者: mingru1982 時間: 2022-7-12 12:32 AM

堅哥整個都不帥了~ 之前的形象照真的很帥啊

作者: yaipoboy 時間: 2022-7-12 07:35 PM

歹戲拖棚==趕快退選好嗎~真丟台大的臉==

作者: azher 時間: 2022-7-13 03:10 AM

民進黨應該要壯士繼腕
換人出陣
這是是非的問題
若因此下修了標準
民進黨和其他政黨就比不上了
小英的決策拖垮民進黨的道德標準

作者: CenyLin 時間: 2022-7-15 02:44 AM

killa1014 發表於 2022-7-10 06:15 AM
已經沒招可以出了小題大作多多關心人民卡實在

噗哧~~~當你有黨證~~你的論文真假就是小事了~~~

沒有黨證~~啊!!事情大條了~~

作者: bluesuperpt 時間: 2022-7-16 10:08 AM

就是浪費社會資源阿
念過碩士就知道
在唬爛阿

歡迎光臨伊莉討論區 (http://m.eyny.com/)