本帖最後由 Overloard 於 2017-5-27 09:30 AM 編輯
cjfrank 發表於 2017-5-26 11:46 PM
單論殺傷力的殺傷力定義不好說 純論科學 那拳擊還更強
純論格鬥科學 MMA 最強, 不同的距離跟模式都列入考量 ~<div></div>
我認為應該不能說殺傷力誰強而是說誰的規則少，侷限性較低，或是說訓練方法比較科學吧
泰拳是用來殺人。
空手道同跆拳道，運動化
還是要看人八,但泰拳感覺有攻又有防真的蠻OP的
泰拳一開始的訓練就是專攻力道，一開始就叫你去打一個人都搬不動的沙包，跟對打訓練，殺傷力等於是從一開始就開始培養，練到後來一腳都能把沙包踢飛。雖然空手道跟跆拳道也能練到很強，不過絕對不是在一年之內能練到很能打，而泰拳可以。你可以去問問練空手道跟跆拳道一開始有沒有這樣練就知道練哪一個殺傷力大了。<br><br><br><br><br><div></div>
看攻擊手法巴
1.手刀角刀-空手道
2.肘膝-泰拳
3.頭-應該空手吧
各有奇千秋……要是打起來就要看誰功力強了……
武術其實端看個人修為,修為夠深練得到家,任何武術實戰殺傷力都強
泰拳都是硬練的
身體受傷還繼續練
所以都無法長壽
但是力道很猛
樓主說的應該是古泰拳吧
不過之前有看到影片
說古泰拳有些招式在實戰中不是那麼好用(純指不好使用出 非指殺傷力不夠)
目前的泰拳把那些招式去掉了
<br><br><br><br><br><div></div>
依小弟的拙見來看，殺傷力應該是用個人修為區分，能打死人的拳、踢、摔在科學上只要達到依定數據就能致死，沒練過武術的人只要有一定的力量就會有相對的殺傷力
你朋友應該是在描述在戰鬥中的實用性吧，泰拳限制規則少，能使用的攻擊方式多，相對於泰拳，跆拳道和空手道偏向運動競技，規則限制較多，在訓練時不會練到所謂的「殺招」，所以看起來就會比泰拳文雅一些
但只要練到一定程度，空手道和跆拳道要將人打趴也是輕而易舉，很多跆拳道的比賽中選手一瞬的高踢甚至會造成對方的死亡意外...頭部被強力攻擊就算是泰拳選手也稱不住...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
真的是看人練, 沒有甚麼最厲害的, 只有最努力的
各有其特色 不能說是那一個比較強 人也有關係
泰拳比空手道和跆拳道多了軸擊及膝擊，整體上來說攻擊較多元殺傷力也強。
但還是老話一句，沒有最強的武術，只有最強的人。
因為泰拳的練法太變態了，所以才會那麼強。我認為練得愈變態的愈強，一樣的話就是比頭腦了。<br><br><br><br><br><div></div>